Bästa svaret
Djurparker betjänar flera valpar beroende på vem du frågar. 1) Park / trädgård: Vissa djurparker liknar en botanisk trädgård eller stadspark. De ger människor som bor i trånga, bullriga städer en plats att gå genom ett vackert, välskött utomhusområde. Djurutställningarna skapar intressanta landskap och ger en rolig utflykt. 2) Utställning / levande museum: Djurparker ger människor chansen att se exotiska djur på nära håll. Det är en sak att höra någon beskriva en elefant eller en tiger, men det är en helt annan att se en personligt och observera hur de rör sig, äter och interagerar. De ger också många möjligheter att lära barn (och vuxna) om den naturliga världen. 3) Turistattraktion: Ett bra zoo kan hjälpa till att locka besökare till en stad. Några av de största (som San Diego Zoo) konkurrerar med stora nöjesparker som turistattraktioner. De flesta större städer förväntas ha djurparker, och en bra kan vara en källa till medborgerlig stolthet. De är också bra platser för att vara värd för festivaler, insamlingar och välgörenhetsevenemang. Tyvärr finns det också gott om dåligt körda, farliga eller otrevliga djurparker som fungerar som ”turistfällor”. 4) Avelscentrum för fångenskap: Vissa djurparker driver också uppfödningsprogram för fångade arter. I vissa fall ger dessa möjligheter att återinföra djur i naturen, men i andra fall handlar det helt enkelt om att bevara en art som redan har utrotats (eller sannolikt kommer att utrotas) i naturen. 5) Forskningscentrum: Djurparker ger forskare möjligheten att studera arter som är svåra att observera i deras naturliga livsmiljö. Även om djur kan uppträda annorlunda i fångenskap än i naturen, erbjuder fångenskap fortfarande stora forskningsmöjligheter inom områden som genetik och veterinärmedicin.
Svar
Nej, vi behöver inte många saker som vi har och tycker om. Det finns människor som hävdar att djurparker i sig är omänskliga, fångar djur och håller dem i burar för människor att gabba på. Jag hävdar att djurparker, om de drivs ordentligt, är en viktig tillgång för både utbildning och biologisk mångfald.
Visst, livet i fångenskap suger, men livet i naturen är inte heller någon picknick. Låt mig ge dig ett exempel. Förra året separerades en nyfödd bisonkalv i Yellowstone Park från sin besättning. Ett par turister hände på den och kunde inte uthärda att se den stackars grejen frysa och svälta ihjäl, så de lurade den i sitt fordon och förde den till en ranger station. Kalven slutade med att avlivas, för det skulle vara omöjligt att få sin besättning att acceptera den igen. Och det här är inte ett fall av dumma turister som förstör saker, landvakterna är överens om att om de lämnade det ensamma, skulle det nästan säkert ha dött ändå. Det är bara naturen, djur dör.
Poängen är att korrekt drivna djurparker i första hand eller enbart kommer att ta in djur som antingen är räddningar (och skulle vara nästan säkra på att dö i naturen) eller föder upp i fångenskap (och saknar färdigheter för att överleva i naturen). Utan djurparker, vart skulle dessa djur gå? Och det finns aktivister som strävar mot fångenskapens avelprogram också, men vad gör du mer när en art är kritiskt hotad? Det finns väsentligt fler tigrar i djurparker och andra fångenskapsprogram idag än vad som finns i naturen. Det är skrämmande, men skulle det vara bättre om vi skulle bli av med alla som lever i fångenskap och vänta på att resten dör ut?
Och ja, djurparker är för underhållning. Även för utbildning. De flesta människor i världen skulle aldrig se ett lejon, en tiger eller en giraff eller en elefant, om inte för djurparker. Att se dem med dina egna ögon gör dem mer verkliga och mer betydelsefulla för dig. Det kan bara inspirera en del unga människor att intressera sig för mångfalden av arter på jorden, kanske göra dem mer oroliga över att hålla dessa varelser vid liv och vidta åtgärder för att hindra dem från att bli utrotade. Och forskning på dessa djur i fångenskap kan bara hjälpa oss att förstå hur man gör det lite bättre.
Så vad menar du med ”behov”? Vi skulle inte dö om vi inte hade djurparker, men välskötta djurparker är ett positivt nät för världen, så mycket är jag säker på.