Bästa svaret
”Burying the Lead” är inte en logisk felaktighet i sig själv. Det är en kritisk beskrivning av informationspresentation, hämtad från journalistisk praxis och nyhetsskrivning.
”Lead” (ibland ”lede”) i en berättelse är den viktigaste eller viktigaste informationen. I traditionell journalistik presenteras denna information vanligtvis i första meningen, t.ex. ”Fem män sköts i Chicago på onsdagen” innan de fortsatte att ge sekundär eller reservinformation. Detta står i kontrast till andra former av berättande prosa, där författaren kan börja med mindre konsekvent information för att sätta scenen och bygga upp till en dramatisk avslöjning senare i stycket (t.ex. ”Det var en kall och frostig morgon i Chicago …”).
Nu är det inte riktigt att begrava ledningen, där det finns en känsla av att den viktigaste delen av informationen medvetet har döljts av placera den längre in i artikeln. Föreställ dig till exempel en artikel som spenderar fem stycken på en skytte i Chicago, och i de avslutande styckena avslöjas att skyttarna var utomjordingar. Det faktum att det finns utomjordingar i denna berättelse är minst lika viktigt som det faktum att det skjutits; detta borde ha varit ledningen, så författaren har ”begravt ledningen” genom att placera den precis i slutet av artikeln, där många läsare inte kommer till.
Återigen gäller detta främst journalistik skrivning; i mer retorisk prosa är det giltigt att lägga viktig information senare i texten. Men att ”begrava ledningen” tillämpas ibland på diskussioner, debatter eller intervjuer där en särskilt omtvistad position inte avslöjas eller tas upp förrän sent i samtalet. Det är här du börjar sträva mot att vara en informell logisk felaktighet, även om det förmodligen är mer som en diskret debatteknik; kasta in en omtvistad punkt precis i slutet av en diskussion där den andra parten har en begränsad möjlighet att svara.
Det är något relaterat till outnyttjad huvudpremiss , där ett viktigt inslag i ett argument lämnas helt osagt.
Svar
Lucas Brocks svar på Vad betyder ”vi wuz-kungar”?
Naturligtvis var Egyptierna inte svarta, men Afrika hade massor av rika kungariken befolkade av svarta människor. Mansa Musa var till exempel en svart kung som styrde kungariket Mali och var oerhört rik på grund av sin dominans av salthandeln. Han byggde universitet, moskéer och alla möjliga fantastiska saker. ”3b0239a944”> icke-svarta riken som svarta , när det inte finns andra afrikanska civilisationer som de kan använda istället.
Jag ber om att skilja.
Egyptierna var inte svarta är en eurocentrisk berättelse motsatt av forntida poster.
Forntida poster är den bästa källan för att beskriva antiken.
Vissa vilseledande eurocentrister går så långt som att säga att vad ”svart” menade i forntida skiljer sig från vad ”svart” betyder idag.
Svarta kommer från Afrika söder om Sahara. Svarta tillhör rasen Negroid / Kongoid.
Egypten ligger i Nordafrika. Nordafrikaner, inklusive egyptier, tillhör inte rasen Negroid / Kongoid.
Därför var egyptierna inte svarta.
Typisk eurocentrisk tricknologi.
Eurocentrister skapade en falsk negerstereotyp som bara hittades söder om Sahara. Svarta är de som passar negerstereotypen. Nordafrika är en ”svartfri” region i Afrika.
Nordafrikaner har alla införts i den fördjupade familjen av kaukasier förrän de inte passar den falska negerstereotypen. De har vattenfunktioner och den så kallade kaukasiska skalle, inklusive de mörkaste-svarta.
Urbefolkningar i Nordafrika är främst hamiter. Hamiter är inte negrar ( , förbannelsen av Ham användes som en rättfärdigande för svart slaveri, förslavande av miljontals negrar).
Genom att utvidga det fenotypiska området för kaukasier via induktion av under- ras av bruna människor med den så kallade kaukasiska skalle, Eurocentrister kunde göra egyptiernas historia, del av deras egna.
Sanningen måste sägas.
Några av de svartaste afrikanerna finns i Nordafrika bland nubierna i Egypten. Nubierna är inte söder om Sahara.
Det finns inga länder i Nordafrika utan inhemska svarta hudpopulationer. De bor mestadels i södra regioner, landsbygdsområden och isolerade samhällen i centrum och norr. Miljoner etniska egyptier från söder om Egypten är svarta människor. De är inte nubier.
Nordafrika är mättat med svarta gener från dess inhemska invånare som var invandrare från Afrikas horn.
Tack vare DNA vet vi alla vad som ligger under vår yttre utseende.
Inhemska nordafrikaner, inklusive etniska egyptier, bär genetiska markörer för sina förfäder vars ursprung är Afrikas horn, fast beläget i östra Afrika söder om Sahara. Den genomsnittliga nordafrikanern är mörkhudad med synliga och väldokumenterade svarta anor med anor från förhistorisk tid.
….
Det skrivna ordet från antiken är kristallklart om hur forntida egyptier såg ut och varifrån de kom.
LacusCurtius • Diodorus Siculus
Bok III (början)
Diodorus från Sicilien skrev följande:
De säger också att egyptierna är kolonister som skickas ut av Etiopierna , Osiris har varit koloniets ledare. Och större delen av egyptiernas tullar är att de innehar Etiopiska.
Enligt Herodot, i Histories, Book II, var colchianerna egyptier “eftersom de som egyptierna hade svart hud och ulligt hår.”
Herodotus Book II
Kapitel 104
[1] För det är tydligt att se att colchianerna är egyptier; och vad jag säger, noterade jag själv innan jag hörde det från andra. När det hände mig, frågade jag båda folken; och colchiansna kom ihåg egyptierna bättre än egyptierna mindes colchiansna.
[2] egyptierna sa att de ansåg colchiansna vara en del av Sesostris armé. Själv gissade jag det, delvis eftersom de är svarta -skinnad och ullhårig ; även om det verkligen räknas för ingenting, eftersom annat folk är också ; men mitt bättre bevis var att Colchians och egyptierna och Etiopierna är de enda nationer som har från den första praktiserade omskärelsen.
Kaukasus | region och berg, Eurasien
Folken i regionen har uppvisat en extraordinär etnisk och kulturell mångfald sedan tidiga tider: Colchians , till exempel, som beskrivs i 5: e århundradet f.Kr. av den grekiska historikern Herodot, var svarthudade egyptier, även om deras verkliga ursprung förblir oklart.
Aristoteles, grekisk filosof, vetenskapsman och handledare för Alexander den store. Aristoteles sägs ha skrivit 150 filosofiska avhandlingar.
Aristoteles säger i Physiognomonica att ”egyptierna och etiopierna är väldigt svarta.”
”För svart färgton markerar fegan som vittne Egypter och etiopier, och det gör också en alltför vit hy som du kanske ser från kvinnor, modet är mellan de två. ” (Physiognomics, Vol. VI, 812a) Aristoteles hänvisar till hårformen hos egyptier och etiopier: ”Varför är etiopierna och egyptierna bandiga ben? Är det eftersom kropparna hos levande varelser förvrängs av värme , som stockar av trä när de blir torra?Hårets tillstånd stöder denna teori; för det är mer lockigt än för andra nationer, och kurrighet är som det var hårets snedhet . ” (Physiognomics, Book XIV, s. 317
Egyptierna själva uppgav att de kom från början av Nilen.
I Papyrus of Hunefer, som ställs ut på British Museum i London, står det:
” Vi kom från början av Nilen där Gud Hapi bor vid foten av Månens berg.
Var är början på Nilen?