Bästa svaret
Jag gissar att frågan som den ursprungligen formulerats inte ger tillräcklig uttryck för dess avsikt. Naturligtvis rinner vattnet nedför, det känner vi alla instinktivt till som barn. Jag måste anta att OP tar det faktum för givet.
Den ursprungliga frågan ställer: Finns det en regel i vilken riktning en flod rinner? Jag tror att avsikten är att fråga: Finns det en regel som fastställer nedförsbacke? Det är den fråga jag ska ta upp.
Det finns olika mönster för vattendränering. Mönstren sätts av strukturen och materialet i marken som dräneras. Plate Tectonics spelar en viktig roll för att fastställa strukturen och materialet i ett landskap, särskilt höjdgradienten och de viktigaste spalterna i de regionala bergformationerna. Självklart förändrar själva dräneringsprocessen landet som dräneras av floder, och när det väl är etablerat kan en flod till och med skära igenom en efterföljande höjning om upplyftningen är tillräckligt långsam.
Låt oss överväga några exempel. p>
Först Sierra Nevada i Kalifornien. Lägg märke till att floderna som flyter västerut från Sierra Nevada-toppen följer liknande trender. De verkar skära västerut i en vinkel mot den långa bergskedjans allmänna nedförsbacke. Varför skulle floder tränga västerut när den allmänna nedförsbacken är sydväst?
På den här terrängkartan över Sierra Nevada, se ner till det nedre högra hörnet, och du kommer att se en nord / södra dike som är Kernflodens gång, som definitivt inte följer bergskedjans lutning. Endast San Joaquin-floden från Mammoth Crest till Millerton Reservoir följer den sydvästra allmänna nedförsbacke lutningen av Sierra Nevada Range.
Det är rättvist att fråga, varför följer Sierra Nevada västra sluttningen inte strikt sydväst orientering av västra sluttningen, snarare snarare i en vinkel i de flesta fall? Ett omfattande svar skulle också ta upp undantagen: Kernfloden och San Joaquinfloden.
Nu det stora antiklimaxet: Jag vet inte. Jag har undrat över detta länge, aldrig stött på ens en liknande fråga, än mindre ett svar.
Jag vet att med Kern River, den djupa diket som bildar en klyft som delar Sierra Nevada rygg i två ryggar, är en strukturell egenskap som bildas under lyft. Men inga stora trenderande västerutfel har kartlagts på västra sluttningen som kan påverka andra floder.
Ett svar på Quora som utgör ett mysterium snarare än ett svar är mindre än tillfredsställande, så jag lägger till ditt missnöje med ett annat exempel: De europeiska Alperna.
De stora spalterna i Alperna är helt klart strukturella. Dräneringsmönstret styrs av dessa spalter och dikterar floderna vilken riktning som är nedförsbacke. Hela konceptet med gravedaler formulerades för att ta hänsyn till riftet som definierar de övre delarna av Rhen och Rhône-floderna.
Efter att ha rest genom Alperna sommaren 2019 uttryckligen för att bekanta mig med landskapet , Jag tror inte för ett ögonblick att de är gripare, eftersom det inte finns några bevis för en ”botten som tappade ut”, enligt John Muirs ord. Jag tror att de är spalter som öppnades under och efter kontinentalkollision, med den lättare klippan som stiger upp när den söker isostatisk jämvikt. Denna process fortsätter sannolikt. Jag tror att det här är sprickor som öppnades när den grupperade klippan som bildade Alperna spände uppåt eftersom den är lättare än den omgivande skorpan. Spalterna i Alperna är mycket mer enhetliga än komplexet av bergformationerna som de separerar, och skär över en mängd olika geologisk historia som Alexanders blad som klyver den Gordian Knot.
Du kan krita upp min antagande till crackpot teoretiserar, och jag skulle vara svårt att motsäga dig.
Jag skriver allt detta helt enkelt för att säga att ”vatten rinner nedförsbacke” inte riktigt tar upp frågan om varför floder följer vägar de gör. Landets geologiska struktur och material bestämmer riktningen för nedförsbacke.
Svar
Om du med riktning menar att du sitter framför floden och den går från vänster till höger, sedan går det från där vattnet var högre (berg eller kulle) till där vattnet kommer att vara lägre (se eller sjön). Detta beror på att vattnets rörelse drivs av energi som måste omvandlas till arbete och detta kan bara ske omvandla potentiell energi till kinetisk energi som sänker vattenhöjden.
Om du med riktning menar att du tittar på en flod på google maps och du frågar dig själv varför floden har en böj där, så den ändrar sin riktning i denna specifika punkt, då är saker mycket mer komplicerade: det beror på lutningen, dvs riktning som har den högsta förändringsgraden av potentiell energi men också från markkvaliteten rinner floden igenom.I den meningen ändras riktningen: när tiden går kan de krafter som genereras av vatten som strömmar ändra flödesriktningen under århundradena.
I Rom (Italien) föddes staden i, floden Tevere har en välkänd punkt där vallarna under århundradena reparerades många gånger på grund av det faktum att floden var villig att ändra sin väg men att göra det skulle den ha översvämmat husen runt.