Vad exakt är en pied piper och varför går R.Kelly efter detta?


Bästa svaret

Det är en referens till Pied Piper of Hamlin, en populär legend där staden Hamlin är belägrad av råttor. En man verkar ha på sig ”pied” -kläder (pied short for piebald, vilket betyder lapptäcke och mångfärgad) och presenterar sig som en musiker, en piper, och erbjuder att lösa deras råttproblem i utbyte mot en betydande summa pengar. Stadsfolk är överens och piper börjar spela sin pipa. Omedelbart börjar alla råttor i stan följa honom. Han leder dem ut ur staden och ner till floden, där de hoppar in och drunknar. Sedan kommer han tillbaka och förväntar sig att få betalt, och folket i Hamlin vägrar. Vissa hävdar att råttorna lämnade på egen hand och han gjorde faktiskt ingenting. Vissa hävdar att han tog med sig råttorna till att börja med! Piper är rasande och svär hämnd. Senare den veckan, när alla vuxna är i kyrkan, kommer piparen tillbaka och börjar leka, och alla barnen i staden hör honom och börjar dansa. De följer honom ut ur staden och bort, för att aldrig återvända, alla utom en som var halt och inte kunde hänga med.

R.Kelly går förmodligen efter detta för att han tycker att hans musik är så förtrollande att den trollbinder människor att följa honom. Med tanke på några av anklagelserna mot honom blir dock barnet att stjäla en del obekvämt.

Svar

Låt oss se:

  1. 1995 , R. Kelly äktenskap med den 15-åriga (nu avlidne) sångaren Aaliyah upphävdes när det upptäcktes att någon hade lämnat in ett förfalskat födelsebevis för henne och uppgav att hon var 18 år gammal. Medan inga straffrättsliga anklagelser lämnades in fanns det tydligen en betydande civil uppgörelse som båda parter enades om.
  2. 2004 utförde komikern Dave Chappelle två separata skisser där han låtsades vara en R. Kelly-liknande sångare. som framförde en sång om att kissa på en kvinna under sex och sedan filmade lagen. De var bland Chappelles mest populära skisser och uppenbarligen kontaktade en upprörd Kelly Chappelle för att klaga på att göra skisser. Chappelle gjorde till och med ett skämt om Kellys klagomål.
  3. Kelly var känd hittills och har relationer , med tonåriga tjejer sedan han blev en berömd R & B-artist i början av 1990-talet. Han sågs offentligt med dem, de reste med honom på turné, och många av dem gjorde ingen hemlighet om deras intima affärer med honom.
  4. Kelly anklagades, arresterades och åtalades för barnpornografi för att filma sig själv urinera på en minderårig kvinna i början av 2000-talet. Hans advokater lyckades dra ut ärendet i mer än sex år. När det kom till rättegången kunde åklagaren inte övertyga en jury om att Kelly var skyldig och han frikändes för alla anklagelser. (Se även nr 2)

Frågeställare, många har känt till Kelly och hans förkärlek i nästan tre decennier.

Den senaste dokumentären (som BTW, är vacker exploaterande) är faktiskt något ”sent till festen.”

Emellertid var Kelly (och förblir) en populär underhållare i det afroamerikanska samhället här i USA. Medan många människor var avskyvärda och störda av hans beteende, valde ett stort antal (och väljer fortfarande) antingen att inte tro på anklagelserna eller helt enkelt avvisa dem. Och eftersom inget av Kellys påstådda offer är vita fick han till stor del ett pass från myndigheterna tills de inte längre kunde göra det.

Slutligen har Kelly varit särskilt klok på att använda sin rikedom för att få exceptionella De lyckades hålla honom utanför fängelset och att undertrycka eller fördröja många av de civila och straffrättsliga förfarandena mot honom. Om han var en fattigare man skulle han nästan säkert ha dömts nu och har avtjänat minst en period i fängelse.

Dokumentären och den senaste publiceringen kring Kelly är helt enkelt en uppvärmning av en berättelse för nya publik som sedan kan låtsas vara upprörda av något som om de ville veta eller till och med brydde sig om , de kunde ha lärt sig för decennier sedan.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *