Bästa svaret
Den viktigaste informationen för att ställa en diagnos är historien om nuvarande sjukdom eller HPI. En fattig historiker är en patient som inte kan uttrycka historien om sin sjukdom på ett sammanhängande sätt. Detta kan bero på förändrad mental status på grund av sjukdom, droger, låg intelligens, distraktion etc. En typ av dålig historiker som förargar mig är de som ger tangentiella vandrande svar. På frågan när sjukdomen började kommer de att svara – Tja, jag gick till restaurangen för 2 veckor sedan och hade lite kycklingsoppa, nej det kan ha varit grönsaksoppa. Sedan frågar de sin make i rummet vilken typ av soppa de hade. Makan har ingen aning. Sedan gick jag till frisören och rakade mig. Jag avbryter och säger-ursäkta mig men frågan var när började sjukdomen? De svarar – Jag kommer till det och säger sedan Var var jag, åh ja jag fick en rakning och gick och handlade och köpte en skjorta … Detta kan pågå i tio minuter utan svar.
Svar
Det används vanligtvis som en eufemism för en förvirrad eller vandrande patient, från vilken läkaren har svårt att få en tydlig beskrivning av till exempel symtomen, deras varaktighet, utlösare, behandlingar som har prövats hittills osv. ämne.
Det kan naturligtvis vara svårt och tidskrävande att få en tydlig bild, men se upp för läkaren som märker deras patient som att vara den stackars historikern.
Läkaren är kronikern och ger en ursäkt för den vaga eller felaktiga posten .