Bästa svaret
Tja, de fem sinnena är syn, lukt, hörsel, smak och beröring. Så om du hittar referenser till var och en av dem i dikten får du ditt svar. Poesi involverar bildspråk och skapande av bilder, genom vilka vi upplever en dikt som poeten avsåg – förhoppningsvis. Bilder tänks ofta på precis som något vi kan se, men i poesi finns det tanken att bilder kan och bör (beroende på dikten) involvera alla fem sinnen. Det vill säga, en dikt bör väcka känslor som berör alla fem sinnen. Det betyder inte att en dikt måste innehålla en spetsig hänvisning till var och en av dem – jag kan inte hitta en pekare att smaka på, till exempel i Silversteins dikt – men en dikt som berör alla fem sinnen gör det möjligt för läsaren att uppleva den genom alla fem sinnena. I avsaknad av ett ”smakord” är läsaren ändå känslomässigt involverad i dikten så att han nästan kan smaka på sakerna i dikten som kan smakas (om du verkligen transporterades till den plats där dikt äger rum). Du förstår, det är som om dikten faktiskt har tagit dig dit, och du kan smaka den saken. Det är märket för en underbar dikt full av bilder som involverar alla sinnen. Silversteins berättare kan verkligen se och höra regnet. Kanske gör hans dikt det möjligt för dig att nästan också smaka på regndropparna ..?
Svar
Så mycket som det smärtar mig att säga det, nej, det gör det inte.
Jag gillar inte att säga att poesi inte behöver vara vettigt eftersom det påminner mig om abstrakt konst.
Ta en titt på den här målningen. Jag såg det först i ett avsnitt av Spongebob Squarepants, och jag tyckte att min mamma var galen när hon sa att det var en berömd målning.
För de som inte är så bekanta med målningen, ta en bra gissning som till hur mycket det är värt.
Jag slår vad om att du tänker inte mer än 10 miljoner dollar, eftersom det är ganska överdrivet.
Jag hatar att spränga din bubbla, men det konstverket såldes för 140 miljoner dollar på auktion 2006.
Det enda skälet till att jag kan till och med förstå varför det är så önskat beror på att det är av konstnären Jackson Pollock, en mycket berömd abstrakt konstnär.
Men ändå, kom ihåg att de flesta, om inte alla, hans målningar var abstrakta bitar, vilket betyder att de var ungefär desamma som den målning jag presenterade.
Jag gillar den inte, men det är fortfarande konst.
Och det är så jag tycker om dikter utan mening.
För mig måste dikter ha betydelse. Det är nästan som ett krav.
Vem vill läsa något som bokstavligen betyder ingenting?
Men det är fortfarande poesi.
Jag är typ av vad man skulle kalla en stickler när det gäller poesi. Jag gillar det när dikter rimar och jag gillar inte när de inte gör det.
Men poesi är mycket mer än rim. Det handlar om att uttrycka sig, berätta en historia eller till och med bristen på sådant uttryck.
Det är min uppfattning.