Bästa svaret
PRIME-egenskapen är bevisad framgång. Efter att ha valt en president som aldrig hade varit framgångsrik på någonting hade vi åtta års oförmåga, förvirring, motsägelse och i ett nämnt exempel – att offentliggöra en politik baserad på råd från en 12-åring. Att driva regeringen är för framgångsrika vuxna. OM någon aldrig har åstadkommit någonting i sitt privatliv – varför skulle de göra en bra president?
För det andra är det ultimata självförtroendet – för oavsett vilka beslut han fattar – kommer det alltid att finnas en kakofoni av oenighet. Du kan helt enkelt inte behaga alla människor hela tiden. Oförmågan att fatta ett beslut och följa det är viktigt.
För det tredje är förmågan att lyssna på råd. VI såg effekterna av att INTE lyssna i den senaste administrationen där presidenten – i motsats till sina generaler på marken – drog sig för tidigt från Irak för att blidka sin bas – och skapade ISIS. Många andra exempel.
En stor president måste vara villig att arbeta hårt – och en jämförelse av arbetstimmarna mellan de två senaste är ett bra exempel. Jag brukade lyssna på den tidigare presidentens dagliga schema och undra när han faktiskt fattade beslut; han hoppade över många om inte de flesta av sina informationsmöten. Vår nuvarande POTUS sätter uppenbarligen in 12 timmars dagar på jobbet.
Och en fantastisk president kommer INTE att vara med i spelet för sin personliga vinst. Vårt sista POTUS kom ut ur presidentskapet många miljoner rikare än han gick in; vårt nuvarande POTUS kommer att komma ut många miljoner fattigare för sitt engagemang för att effektivt tjäna nationens intressen.
En stor president kommer FÖRST att se upp för sitt eget folk – INTE de motstridiga intressena för de olika fraktionerna runt om i världen. EN kan ENDAST låna ut hjälp när man har styrka. I alltför många årtionden har Amerika försvagats av att låna pengar för att ge bort till andra – för vi har aldrig haft en affärsman som VD för nationen. Precis som med din bostadsekonomi kan man inte fortsätta att driva oändliga skulder för alltid. VARFÖR stödja alla dessa tvivelaktiga internationella orsaker för människor som hatar oss – låt oss STOPPA utgjutandet av pengar och låta dem hata oss gratis.
Det finns MÅNGA andra kvalifikationer som hjälper, men jag tror att de är de bästa ens.
Och jag skulle INTE argumentera med någon som tror att jag kan ha ordern felaktig. . .
Svar
Det som gör en bra president är förmågan att välja bra rådgivare och förmågan att medla mellan dem.
Människor ger ofta presidenten som om han var någon form av superhjälte-magus-filosof-kung, men han är ingen av dessa saker. En president kan inte ens börja vara expert på alla områden som han ansvarar för. Om du har tur, han kommer att vara en äkta expert i en eller två, men det är ovanligt. Mer troligt är han en expert inom själva politiken, med ett fast grepp om de bokstavligen tusentals stora aktörerna och tiotusentals mindre spelare som utgör den högsta nivån i Washingtons politik.
Presidenten är i slutändan en chef. Hans jobb är att ta råd från experterna: gemensamma stabschefer i militära frågor, kabinetssekreterare, personliga rådgivare, etc. Han har en stor rollodex av människor han känner personligen, vet vad de är bra på och vad deras svagheter är. Han vet hur de interagerar med varandra och hur man kan jämna ut de mellanmänskliga konflikterna som uppstår när du får så många människor i ett rum tillsammans.
Presidenten måste vara ytterst fokuserad, hantera hundratals små möten per dag och ge verkligen presidenternas uppmärksamhet åt var och en. Att bara veta vem i helvete ni är med i detta möte och vad de pratar om och hur det är viktigt, är svårt nog.
Presidenten måste ha ett otroligt minne, häpnadsväckande fokus och en förmåga i världsklass att snabbt integrera information. Han är också en ”folkperson”, en svår att definiera karisma som gör att människor vill arbeta med honom och varandra i de projekt han anser vara viktiga.
Du kommer att märka att jag ” Jag har utelämnat klassiska beskrivningar av presidenten som ”avgörande” eller ”djärv” eller ”modig”. Det beror på att de är ”skräp. Presidenten kommer inte att göra en enda strid. Presidenten kommer inte att göra Ayatollahs ner med sin stela blick, inte heller kommer han att sänka bensinpriserna med en lysande plan som ingen annan än han någonsin har tänkt på tidigare.
En president är så begränsad av världens verkligheter att de typer av svepande ideologiska prioriteringar som utgör den överväldigande majoriteten av kampanjmarknadsföring är till stor del irrelevanta. De hamnar verkligen på saker och ting på enorma sätt, men i slutändan involverar presidentens dagliga jobb verkligen förvaltning av bokstavligen miljontals federala anställda i en förvirrande mängd områden.Det betyder att den primära karaktären han behöver, och den du aldrig får se i annonser eller tal, är vem som ger honom råd och hur bra hans rådgivare arbetar med varandra.
Det är inte att säga att talen är irrelevanta. Det verkliga uppdraget för väljarna är att få en visceral känsla för denna förmåga. Det är inte en väl genomtänkt åsikt, bara en intuitiv. Det handlar om allt vi kan fråga av väljare, som själva inte vet mycket om vare sig politiken eller spelarna.