Bästa svaret
I USA finns det ingen “R-rating” för tv-program. Så det korta svaret på din fråga är ”ingenting”.
I USA finns det TV: s ”riktlinjer för föräldrar” som ger föräldrar råd om innehållet i en show. Till skillnad från filmbetyg specificeras inte vem som får ”se” programmet.
Riktlinjenivåerna är följande:
- TV-Y : För barn, lämpligt för alla åldrar
- TV-Y7 : För barn, lämpligt för 7 år och äldre
- TV-G : Passar alla åldrar
- TV-PG : Innehåller material som kan vara olämpligt för yngre barn
- TV-14 : Innehåller material som kan vara olämpligt för barn under 14 år
- TV-MA : Designat för en vuxen publik och kan vara olämpligt för människor under 17 år.
Dessutom finns det ”underbetyg” som anger vilken kategori av innehåll som kan leda till att vägledningen ges De är:
- D : Suggestive Dialog
- FV : Fantasy Violence (används endast för TV-Y7-nivån)
- L : Grovt eller grovt språk
- S : Sexuella situationer
- V : Våld
Så i början av varje show och efter varje reklamuppehåll, i det övre vänstra hörnet på skärmen ser du något liknande:
Föräldrahandledningen är ett frivilligt system och de nätverk som sänder innehållet är ansvariga för inställningen av föräldrahandledningen för varje avsnitt i en show. Så varje nätverk kommer att fatta sitt eget beslut om kriterierna för att ställa upp allt detta.
Svar
22 avsnitt betraktas som en ”full” säsong av amerikanska tv-studior, medan 13 avsnitt anses vara en ”halv” säsong. Det är oklart varför exakt denna praxis började, men det var centrerat kring budgetåret och skolåret: Fall. Genom att visa ett avsnitt i veckan – med några pauser för semestern – från hösten till våren kan du fylla i hela schemat med cirka 22 avsnitt.
Men ibland har en show premiär på vintern eller sommaren istället av hösten. I så fall skulle det vanligtvis bara ha 10–13 avsnitt eftersom det var en partiell säsong. Förr i tiden var avsikten med program vars första säsong hade 13 avsnitt att efterföljande säsonger skulle ha 22 avsnitt.
En förändring började dock med ökningen av kabelprogrammering. Föreställningar som Sopranos blomstrade med säsonger i 13 avsnitt. Nätverk började inse att du kunde berätta en bra historia i 13 avsnitt utan att ha något onödigt fyllmedel. Så några program började följa modellen med 13 avsnitt – men den används nästan alltid för serier. Varför? Serier har en fortgående historia som går under hela säsongen. Det finns inget behov av fyllmedel när du har en fortgående historia. Så en kortare säsong passar serier ganska bra.
Episodiska föreställningar, som veckans berättelse om polisen och procedurer för veckans berättelse har i allmänhet 22 avsnitt, eftersom de vanligtvis är allt fyllmedel. Det finns inte mycket av en större historia i de flesta procedurer och sitcoms. Fokus ligger på den enskilda veckans berättelse. På grund av detta är de mer disponibla. Du kan ha några avsnitt som är lite annorlunda i humör, ton eller berättelse, för du har 22 veckors material att skapa. Du försöker inte berätta en fullständig historia under en säsong, utan istället försöker du upprätthålla publikens njutning under hela säsongen; du försöker upprätthålla dina karaktärer och berättelsen och hålla publiken tillbaka för nästa säsong.
Jag antar att jag inte har gjort ett bra jobb med att svara varför vissa program är 22 avsnitt och andra 13, men jag tror att den seriella kontra episodiska klyftan har en stor roll i att avgöra. Det är oerhört svårt att skapa en sammanhängande serie som har 22 avsnitt på en säsong. Fråga bara skaparna av Förlorade eller Twin Peaks . Varje show startade starkt men tappade ångan och blev alltmer hajhopp och förvirrande när det gick. 22-avsnittets säsongsformat passar inte bra för serier. Det passar dock ganska bra för episodiska föreställningar, för då kan publiken komma in i vilket avsnitt som helst utan att behöva tillbaka historia och förstå vad som händer och trivas.