Bästa svaret
Först och främst blir parentes värdelös. Om alla operationer har gjorts och nu har vi parenteser som ligger runt kommer de inte att göra någonting till slutet där de fungerar som multiplikation, men till och med varför inte bara använda multiplikationstecken från början? Annat än att det inte skulle bli mycket förändring förutom att vi skulle behöva skriva / läsa vår matte med tanke på att reglerna har ändrats sedan 6 + 10/2 är 8 istället för 11. Det kan finnas några mer komplicerade förändringar med polynom, binomialer, trigonometri och kalkyl, men med tiden jag har känns det som att jag inte kunde tänka på någon av dem
Svar
Se, låt mig bryta ner det till dig.
Först och främst skulle varje ordningsföljd du följer vara fel om du inte riktigt förstår vad du gör här. Så det spelar ingen roll om du använder PEMDAS / BODMAS eller SADMEP, för du måste först först.
Ett snabbt exempel:
Vad skulle du säga 8–2 + 1 är?
Om du följer PEMDAS, då ska svaret vara 5, nej? Men matematiskt är det 7. Du förstår att anledningen till att denna tvetydighet uppstår beror på att parenteser saknas eller parenteser.
8- (2 + 1) och 8 + (- 2 + 1) resulterar båda i ett annat svar, och var och en är otvivelaktigt korrekt, eftersom vi helt enkelt löser två olika, matematiskt korrekta uttryck. oväntat svar. Ibland kan det innebära att få fel svar, beror verkligen. Men du får idén. Så det spelar ingen roll vilken driftsmetod du använder med tanke på att du förstår vad du gör i frågan, och är det som frågas. Så om du använder dina parenteser efter behov, skulle PEMDAS nästan alltid ge dig önskat svar.
Till exempel: 1 + 2 + 3 + 4 * 5-18 / 3 kan förenklas först till ((1 + 2) + (3 + ((4 * 5) – (18 / 3)))) och sedan löst. Detta är mycket enklare och tar bort alla tvetydigheter.
Tack för A2A.