Bästa svaret
vanligtvis för en doktorand, för mitt eget fall bifogar jag bara min personliga arbetsinformation på sista raden av mitt e-postinnehåll. Informationen innehåller följande: 1: a raden: Ditt namn, 2: a raden: Titel (doktorand, om du är doktorand snarare än doktorand. Om du är innehavare av doktorsexamen kan du försumma ”kandidat”) 3: e raden: namnet på din grupp, lab, institution 4: e namn på universitetet om du befinner dig på femte plats: enkel information om adressen till din arbetsplats 6: e: din arbets-e-post 7: e fax om du har Men du kan också sätta din kontakta telefonnumret på den. Men jag föreslår att du bara borde använda telefonnummer på kontoret. Och om du har en personlig webbsida kan du lägga den i sista raden av allt ditt innehåll. Teckensnittet för allt innehåll ska vara formellt förutom Ditt namn som kan anpassas eller bara en signatur med handskrift med tydligt igenkännande.
Svar
Jag har en doktorsexamen i maskininlärning och nämnde det ursprungligen på min e-postsignatur och framträdande på min LinkedIn-profil som Jag kände att det var relevant för mitt arbete (datavetare) och en bra skillnad.
Tidigt i mitt jobb rekommenderades jag av en betrodd kollega att använda titeln sparsamt (om alls) eftersom det får folk När jag ser den myriad av andra dataforskare på LinkedIn som har ”Ph.D” efter sina namn, kan jag faktiskt empati med denna känsla.
Människor som inte har grad tolkar det som en form av elitism, eller om du gör ett uttalande att du på något sätt är bättre än dem. Jag tycker att detta är särskilt relevant om du inte arbetar i en grupp med andra akademiker (eller tidigare akademiker).
Jag hade redan lärt mig det hårda sättet att du kan bara någonsin nämna kvalifikationen i samband med något som är direkt relaterat till de färdigheter som har lärt sig på examen, utan att verka som en mega duschpåse.
- Jag arbetar med många extremt smarta människor och de flesta av dem kunde lätt få en doktorsexamen om de ville, kanske ville de bara inte sätta sig igenom den ekonomiska och psykologiska elendigheten i upplevelsen.
- Jag har stött på flera personer i näringslivet som gjorde en stor sång och dansade om att ha en doktorsexamen och jag var inte särskilt imponerad av dem. Så det är ingen gyllene biljett av fantasin och de flesta vet det. Låter som en hård sak att säga, men om du har en doktorsexamen och du är i näringslivet; chansen är att din doktorsexamen inte ens var bra i alla fall (allt är relativt).
- Jag insåg snabbt att doktorer inte känns igen av de flesta i näringslivet. för att få respekt från människor måste du tjäna det på det gammaldags sättet. I många fall kommer det att gå en doktorsexamen mot dig. Människor antar att du inte är kundinriktad, självförstörande, arrogant, nördig, svår etc. De enda som respekterar det är de som drömmer om att ha en doktorsexamen (ungefär 1 av 100 personer).
- Även som datavetare lärde jag mig inte så mycket på min doktorsexamen som är direkt tillämplig på mitt nuvarande jobb. Detta borde vara uppenbart men du kommer (mestadels) att lära dig saker på jobbet som är direkt relevanta för vilket jobb du gör. Doktorsexamen ger dig en obsessiv uppmärksamhet på detaljer och självförtroende men det här är inte riktigt affärspositiva egenskaper i alla fall, och kanske har jag redan haft dem och därmed överlevde prövningen av doktorandupplevelsen!
- Jag har funnit att människor kommer att respektera dig mer om du inte nämner det. Bortsett från allt annat – om du är en smart person; folk kommer att veta om det direkt hur som helst. Du behöver inte säga att du har en doktorsexamen. Om du bara får en doktorsexamen för att du vill att folk ska respektera dig, lägger du vagnen framför hästen.
Så kort sagt, ha ”Dr.” på ditt körkort. Det ser coolt ut. Du förtjänade det!
Men om du arbetar i näringslivet, var inte prålig om det. Om människor verkligen är intresserade av dig kan de lätt ta reda på det nog. Inte nämna det. Ingen bryr sig ändå.