Vad skulle vara ett exempel på relationell och relativ kraft?

Bästa svaret

I en kraftprocess, relation power är uppfattning av en enhets förmåga att påverka andra i ett specifikt bilateralt eller multilateralt förhållande. Det är en bedömning av potentiell inflytande enhet A kan ha i sina relationer med enhet B; ELLER upplevelsen av påverkningsenheten A hade i tidigare relationer med enhet B; ELLER uppfattad påverkningsenhet A är för närvarande med i sina relationer med enhet B.

Relationsmakt upplevs i allmänhet på tre sätt – en enhets förmåga att forma den relationsmiljön; en enhets förmåga att använda relationen för att få en vision att manifestera; och enhetens förmåga att upprätthålla relationen över tid (ändra relationen).

Relativ kraft, , å andra sidan är inte en undersökning av kraftprocessen utan en jämförelse av två eller flera sådana processer eller potentiella processer. Det är en uppfattad kapacitet för en enhet eller grupp av enheter för att förverkliga sin vision jämfört med andra sådana enheter vid en specifik punkt i en specifik miljö. Detta är en jämförande bedömning där de andra är en aktiv variabel för att förstå kapacitet. Denna

Absolut makt uppfattad kapacitet att föra en idé till manifestation oavsett andra variabler i systemet.

Några exempel:

1.

I det ekonomiska förhållandet mellan USA och Nordkorea, N. Korea upplever relationell makt lika tvångsmässig som USA och andra länder försöker påverka N. Koreas beslut angående kärnkraftspridning genom ekonomiskt embargo. Således är USA: s uppfattade och antagna makt relativt hög i denna relationella dyad eftersom N. Korea inte kan motverka den amerikanska maktprocessen. Om man skulle undersöka deras relativa makt på det ekonomiska området skulle vi upptäcka att USA är extremt inflytelserikt och kan utnyttja andra för att ansluta sig till dem medan N. Korea har begränsat påverkan på globala ekonomiska trender.

2.

Med USA som ett exempel igen. Frågan om legalisering av marijuana diskuteras för närvarande. Vissa stater har legaliserat marijuana. Andra har inte. Den federala regeringen har inte legaliserat marijuana. De stater som har legaliserat marijuana har gjort det trots den federala regeringens politik. För närvarande uttrycker staterna hög relationell makt och begränsar federala regeringens inflytande. Om man skulle undersöka relativa makt för den största amerikanska staten att legalisera marijuana (Kalifornien) skulle vi dock finna att den amerikanska federala regeringen är relativt kraftfullare och skulle kunna använda andra medel för att stoppa marijuana-tillväxt, produktion och försäljning som Kalifornien skulle vara svårt att motverka. MEN kriget mot narkotika har också visat att USA: s federala regering inte har absolut makt i detta avseende – inte ens inom USA: s gränser – oavsett vilka stater som legaliserar marijuana . I förbindelserna mellan staterna och den federala regeringen verkar för närvarande relationell makten ligga hos staterna i denna fråga medan relativ makt ligger hos centralregeringen.

Svar

Tack för A2A

dessa är det bästa forskningsämnet i internationellt relation:

1-religiöst område:

A- religiös jämförelse / likheter och skillnader.

B-hur kan religion uppnå världsfred mot bakgrund av politisk och ekonomisk oro? .

C-religiösa hemliga samhällen och deras roll i att forma världen.

2-ekonomiskt arkiv:

A- Minska fattigdom för att förbättra stabiliteten och dess inverkan på andra länder.

B- Privata företag och deras roll för att minska klyftan mellan de rika och de fattiga.

C-politisk inlagd:

A-Designing bästa sättet att kommunicera med potentiell fiende som har kärnvapen.

B- Etnicitetsstudier och hur man stöder en grupp framför en annan

C- hur man tillverkar en ny vy genom att använda våld

D- sociologifält:

A- förändrade kartor, vägar gammaldags traditionellt koncept för bättre kontroll av klimatförändringar.

B- Migration kontroll med sektionsprocess

C- rollen för regeringar för att utforma framtida generation baserat på globaliseringskoncept.

E- Scientific arkiverade:

A- hur man ska leva den här planeten och gå för att etablera en koloni i Mars

B- Genetisk modifiering som gör Borgs- halvmänskliga halvmaskiner

C- Hur man förbättrar livsstilen utan att ha kontanter beroende av programvarupaket

F- Miljöfält:

A – hur man äter vårt skräp som återvinner det!

B- Skydd mot solstrålning – vattenpopulation / jordbävning -katastrof med hjälp av nya gröna nya produkter

C- Introduktion av matpiller som substans itute till lagad lunch / middag och frukost.

detta är bara några av förslagen till ämnen i internationell relation.

Men

För att lyckas och din forskning för att ha viss trovärdighet baserat på insamling av faktiska data. Undvik följande undersökningar:

  • Förenta nationen värdelös organisation : Snart kommer denna kropp att demonteras, så du behöver inte undersöka den, men du kan titta på dess mörka historia och vad denna organisation har gjort för mänskligheten och särskilt Mellanöstern och jämföra resultatet nu och vad som händer där! / li>
  • Veto-system : du kommer ingenstans !!! din forskning kan avvisas eftersom du automatiskt kommer att avslöja dess brister och de som ligger bakom utformningen av detta mekanismverktyg och dess syfte.
  • Diktatorer , deras roll och sättet de kommunicerar på: detta är mänskligt beteende som kan sätta dig i trubbel om du ger ett riktigt exempel som slaktaren Bashar medan du till exempel överlämnar din forskning till ryska federationsenheten.
  • århundradets uppgörelse: Detta är ett nytt nytt ämne som du behöver vänta ett tag för att se att problemen uppstår och dess förödande konsekvenser över hela världen. >

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *