Vad tas ' ur sitt sammanhang ' betyder?


Bästa svaret

Vad betyder ”tas ur sitt sammanhang”?

Jag behandlar denna fråga som en rolig körning eftersom den är lätt att slå upp svaret och många affischer kom hit före mig.

Idag är vi belägna av så kallade fakta som tas ur sitt sammanhang. På TV till exempel kommer försvarare av felaktigheter att säga att de behöver en bild och inte har faktiska bilder de matar in i något liknande. Problemet är att jag får intrycket av att de inte bryr sig och kommer att använda någon sensationell film för att spela drama till deras historia.

När demonstrationer blockerade en gata var bilden som förmodligen visade demoen en fotbollsmassa. att lämna en fotbollsstadion många år tidigare.

En artikel om biverkningar av vacciner fick en gravid kvinna att hålla fast vid magen som en visuell förstärkning.

Att ta bilder så långt ur sitt sammanhang är ofta inte nyheter utan inflammatoriska prickar.

Felaktigheter har försvarats vara felaktiga men uppfattningen eller tanken från en bidragsgivare, det vill säga det finns inget sådant som en sanning bara felbedömd uppfattning; men medvetet överföra data från en fjärrkälla är enligt min åsikt fel. Men när vi väl är vana vid förekomsten av en ”out of context” -kultur kan vi titta på TV, läsa tidningarna eller se en kommentar på baksidan av en bok som säger sin bästa roman hittills och vet att den förmodligen är overklig just nu men i en sammanhang var sant.

Svar

Att tillhandahålla ett sammanhang betyder att ge ett exempel på det koncept som du förklarar. Detta är vanligtvis bara nödvändigt om det sammanhang som dras är en som faktiskt har en praktisk tillämpning, eller, ett behov av att balansera teori och de praktiska behov som krävs för att upprätta det, och det är sällan nödvändigt att göra det i ren logik eller matematik.

Till exempel kan Russells paradox avyttras genom isolerande (tenderar att isolera principen) logik utan att ens ge en universell mängd; Uppsättningen av alla uppsättningar som inte innehåller sig själva finns inte, av de fyra skälen att en uppsättning måste innehålla alla dess underuppsättningar för att existera, och varje deluppsättning är en uppsättning i sig själv, och varje uppsättning måste innehålla sig själv för att existera, och slutligen, att en tom uppsättning är en tom uppsättning, inte en uppsättning som inte innehåller sig själv, som logiskt sett inte kan existera. Det finns inget behov av att ge sammanhang för detta, med tanke på att det bara är en övning i ren logik.

Att tillhandahålla sammanhang är en sak som ofta krävs i lag, men TV-program som Rockford Files och Ellery Queen Mysterier visar att både ren och sannolik logik kan användas för att ge rättsliga sammanhang.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *