Vad utgör egen teknik? Skulle en delningsekonomisk webbplats kvalificera sig?

Bästa svaret

Tvådelad fråga, så jag tar den i två delar:

Proprietär teknik

En patenterad teknik är en process, ett verktyg, ett system eller en teknik som tillhör ett företag och används som en källa till konkurrensfördelar. . Några av huvudtyperna av egenutvecklad teknik inkluderar (men är inte begränsade till):

  1. Handelshemligheter – En tillverknings- eller serviceprocess som är unik för ett företag som inte är allmänt känt eller rimligt fastställbart , genom vilket ett företag kan få en ekonomisk fördel jämfört med konkurrenter eller kunder (t.ex. Googles sökalgoritm).
  2. Lock-in Technologies – En form av ekonomisk tillit där marknaden väljer en teknisk standard på grund av nätverkseffekter på marknaden fastnar eller fastnar med den standarden även om marknadsaktörerna kan ha det bättre med ett alternativ (t.ex. egna språk som .NET C # och Apples Swift).
  3. Patenterade tekniker – En uppfinning vars exklusiva användning beviljas ett företag av företaget i utbyte mot offentliggörande. Tekniken kan inte användas utan licens eller tillstånd från företaget (t.ex. RSA-krypteringsalgoritmer som används i SSL, protokollet som används för att säkra alla webbtransaktioner, licensieras till stora företag av RSA och används under en begränsad licens för OpenSSL).
  4. Digital Rights Management (DRM) – Teknik som används av ett företag på en digital medieprodukt med avsikt att kontrollera användningen av digitalt innehåll och enheter efter försäljning (t.ex. iTunes-inköp för de senaste albumen är skyddade från kopiering på enheter som inte är Apple utanför iTunes och kan inte användas på mer än fem enheter samtidigt.

Delningsekonomiska webbplatser och egenutvecklad teknik

Ansvarsfriskrivning: Inte juridisk rådgivning, sök en kvalificerad professionell om du vill ha juridisk rådgivning.

Det är svårt att skapa patenterad teknik för en webbplats för delningsekonomi, såvida inte idén är patenterbar kan du uppnå tillräckligt mycket t dominans att bli den främsta delningsekonomiplattformen, eller så har du egna algoritmer som driver din delningstjänst. Algoritmer är den enda verkliga patenterade teknologin i det aktuella marknadsutrymmet för delningsekonomi.

Idén att skapa en marknadsplats för en ”delningsekonomi” är inte proprietär i sig såvida inte idén är tillräckligt ny, användbar och icke uppenbar på ett sätt som skulle kunna kvalificera den för patentskydd. Det skulle vara svårt att göra det, enligt min åsikt, eftersom det är lättare att förmedla marknader som mellanhand. en ny idé. Det är inte att säga att detta inte har hänt tidigare, under dot-com-eran utfärdades många falska patent för marknadsplatser och utmanades och ogiltigförklarades eller såldes alternativt till patentroll som handlar på dessa patent.

Ur ett ekonomiskt perspektiv kan en plattform för delningsekonomi bli en egen teknik om den blev tillräckligt dominerande för att deltagarnas tillgång till marknaderna skulle hindras om de inte deltog i en företags plattform. Till exempel är detta i huvudsak modellen för Etsy, men det har inte alls marknadsdominans för att begränsa konkurrenterna. Under den forntida eran av elektronisk handel är EDI-börserna det bästa exemplet jag kan tänka mig den här typen av plattform, där du var tvungen att använda deras protokoll genom sina börser för att delta på marknaden för att leverera många varor och tjänster. Alibaba sträcker sig in i delningsekonomins utrymme med denna typ av idé. Amazon försöker vara den här plattformen för självpublicerade författare som erbjuder sitt digitala innehåll uteslutande via Amazon.

Några av algoritmerna som driver delningsekonomin kan dock vara proprietära. Några exempel som har diskuterats inkluderar de prediktiva prissättningsalgoritmerna för AirBnb, ”geofencing” -algoritmerna för Uber och de matchande algoritmerna för TaskRabbit. Dessa är ägda av dessa företag och ger en källa till konkurrensfördelar.

Annars verkar det svårt för en webbplats för delningsekonomi att utveckla en egen teknik. Det skulle vara svårt att skapa en teknik som låser in någon att dela via en webbplats om en konkurrent webbplats erbjuder bättre avkastning. Dessutom kan du betrakta något som Amazon Marketplace som att erbjuda en egen DRM-modell för delningsekonomi för egenpublicerade e-böcker, som inte kommer att hindra någon från att utveckla en annan plattform eller en egen plattform för att dela sitt digitala innehåll.

Svar

Egen teknik är teknik som täcks inte av patent, skydd av halvledarmask eller någon form av underförstådd begränsning baserad på upphovsrätt. Betoning på ”ej publicerad”, alltså ”okänd”.Vanligtvis finns egenutvecklad teknik bakom handelshemliga avtal enligt statlig gemensam lag (stat som i Kalifornien), avtal om icke-avslöjande, icke-konkurrens och andra liknande kontraktsstrukturer.

Nej, du kan inte ”dela” patenterad teknik, per definition är den ”icke publicerbar” eftersom den inte åtnjuter lagskydd och begränsat monopol (uttryckt i antal år).

För att inrätta ett ”delningsekonomi” -system måste du skapa ett alternativt rättsligt skydd, baserat på avtalsrätt, med uteslutande exklusiva distributionsrättigheter. Det skulle också resultera i en kommodisering av kodkluster kring funktioner och kompetensområden. Inte särskilt svårt att göra ur kontraktssynpunkt.

Problemet är att företag motstår commoditization, och enskilda kodare föredrar att ge bort saker gratis … Det får dem att må bra om sig själva, medan megakorparna i N. CA tjänar alla pengar på sitt arbete med att skapa Proprietary Islands på baksidan av öppen källkod.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *