Vad var andra fronten under andra världskriget?

Bästa svaret

Andra fronten uppmanades 1942 av Stalin i Ryssland för att ta en del av det stora trycket från hans arméer i östra eller ”ryska fronten”. Genom att avleda tyska soldater, stridsvagnar och materiel bort från den ryska röda armén skulle detta påskynda den tyska kollapsen på den ryska fronten och rädda många ryska liv.

Det måste markeras här och komma ihåg ordentligt , att stridsförhållandena vid ryska eller östra fronten var skrämmande. Den tyska militärpolitiken hade sett tiotusentals civila massakreras, förslavade till dödsläger eller Todt-arbetsprogram, och städer och byar brändes ner till marken, ofta tillsammans med alla deras civila invånare. Striderna var därför djupt ”personliga” och hämnd var verkligen en stor faktor.

På västfronten hade emellertid Amerika hjälpt Storbritannien under en tid nu, sin axel allierade kejserliga Japan attackerade Perals hamn, Amerika hade DIREKT gick in i kriget som en krigförande, inte bara nu en kommersiell eller militär hjälpare, även om DIREKTA amerikanska trupper landade eller strider fortfarande var en väg ”bort” i framtiden. Varför var denna försening? Varför inte 1942?

U-BÅTAR

Tyska ubåtar hade tagit stora förluster bland de civila och ”Liberty” -fartyg som seglade från amerikanska vatten till England. Under den första delen av kriget hade det under en tid funnits ett ”hål” eller ett gap, i Atlanten, där den tyska u-båten ”Vargpaket” kunde sitta och vänta och välja sina mål utan verklig rädsla för attack eller att de själva jagas eller sänks.

ENIGMA-KODER BRÄCKADE

Tack vare det hårda arbetet från Secret Navy Kriegsmarine-kodbrytare, som knäckt tyska marinen eller ”SHARK3 fyrhjuliga Enigma-rotormaskinkodade meddelanden , blev det möjligt för allierade förstörare eller havsplan med längre räckvapen, beväpnade med djupladdningar, att lokalisera, attackera och förstöra tyska ubåtar. Slutligen kunde leveranser nu passera relativt oskadd över Atlanten för att bygga upp krigsmateriel och soldater, i England, redo så småningom, för fullskalig invasion, att komma 1944.

DIEPPE

En landning ”Re-hersal” för D-dagen inträffade vid den franska hamnen i Dieppe, men operationen var nästan en total katastrof, och kanadensiska trupper massakrerades eller fångades. Allierade D-dagplanerare hade tänkt sig att gripa och ”hålla” ett MINIMUM av tre viktiga franska frakthamnar intakta för att lossa invasionstillgångar och materiel. Men Dieppe visade sig över all tvivel att tillfångatagandet av EN singel (starkt försvarad hamn) var militärt omöjligt 1942. SHAEF D Day Planners måste sedan återvända till planeringsrummet och utforma ett annat effektivt sätt (den hemliga flytande betongen eller Mullberry Harbors ) att lyckas landa alla erforderliga kvoter av mäns stridsvagnar och förnödenheter för att invadera kontinenten.

Av anledningen inte för att öppna den andra fronten 1942, vänligen se tragedin ovan … 15 mil, soldater låg döda, och fångar, stridsvagnar som inte kan fly från den tyska stranden ”Killing zone” bränner tillsammans med ett landningsfartyg, på Dieppe ”Red” strand .

Varje hjälm är en kanadensisk soldat död eller tillfångatagen … Katastrof vid Dieppe 1942 övertygade en besvärande ”Press” och politiska partiets medlemmar, att tillfångatagande av det kontinentala Frankrike från Tyskland inte var en möjlighet 1942, ingen andra front det året …

Ovan. ”Lucky Ones” (begreppet rekommenderas !!!) Några av de överlevande kanadensiska trupperna kommer tillbaka säkert till Storbritannien igen, som lyckades återuppta operationen ”Jubilee” -katastrofen vid Dieppe 1942.

Dieppe bevisade för Stalin och för besvärliga ”omrörare” i den engelska eller amerikanska pressen och den politiska världen att de allierade i väst militärt INTE på något sätt var i rätt position (ännu) för att starta någon fullskalig andra front (invasion av Frankrike) 1942. Eller 1943 heller. Det fanns fortfarande alldeles för mycket mycket väpnade nazistiska trupper som bemannade Hitlers Atlantkustförsvar, och detta hade till stor del varit, tillsammans med andra relaterade problem, varför Dieppe-operationen hade misslyckats.

Ovan. Nedan. “VOROWORTS !!” SCHNELL ”!! …. Andra allierade soldater levde, men inte ”lyckliga” och fångades och togs till fängelse under tiden.

Tyska soldater marscherar fångade kanadensiska soldater till tåg för att ta dem från Dieppe till fängelseläger.

Vänligen inga otäcka kommentarer om Dieppe eller “JUBILEE”. . Jag har bott i Dieppe och har vänner där och är enormt medveten om känslorna …. från alla håll.

(Jag har täckt de politiska frågorna och olika krigsteorier) och andra lika giltiga detaljer om varför Dieppe misslyckades i mina andra svar). Det är mycket kontrovers över denna operation.

LOGISTIKFÖRSÖRJNING OCH KRAV

Amerikanskt bistånd, båtar, flygplan, soldater, vapen, allt, var tvunget att ”komma över” från det kontinentala USA och samlas i Storbritannien. Allt detta tog tid, och innan det lyckades måste nazistiska ubåtarna tvingas ut i området i någon styrka. Nu hade detta börjat en tid tidigare, men 1942 gick det helt enkelt inte, militärt, för att vara tillräckligt med soldater, vapen, ammunition, landningsbåtar (det fanns brist på landningsbåtar !!) eller flygplan etc. för att kunna starta vilken fullskalig offensiv som helst in i Europas kontinent, tills hela makt massades i England i juni 1944.

Överallt, i åkrar, ladugårdar, gårdar, höstackar inuti skogar och hela tiden trädtäckta sidor av engelska landsvägar parkerades tusentals stridsvagnar pansarbilar och lastbilar. Storbritannien hade blivit en jättesteg för arsenalerna för demokrati och frihet. Men tiden var ”inte rätt, ännu inte).

När de närmaste två åren utvecklades började påfrestningar att minska tyska reserver, tyska krigsmateriel ersattes inte längre snabbt, tyska flygplan hade bränslebrist och fullutbildade officerare blev bristfälliga. Ryska attacker i öst började ”berätta” och nederlag inträffade i slutet av 1942 i Stalingrad Ryssland, där den tidigare nästan oslagbara Whermacht, drabbades av ett krossande bakslag.

Italien ville inte längre vara med i Axis partnerskap. och tysk misslyckande i öst hade övertygat Turkiet att inte gå in i kriget på den tyska sidan. Rumänien och Bulgarien ville också lämna Hitlers krig. Hitler spelade ALLA på en titanisk seger vid Koursk Salient, men misslyckades. Ryska styrkor gick sedan omedelbart över direkt till offensiven och rullade upp tyska armégruppen A och C på flankerna och drev tillbaka den tyska armégruppen C i mitten. Den tidigare mordstyrkan från 1942 hade lämnat Hitlers atlantiska mur och hade mest skickats österut för att dö i ryska attacker. Andra linjetrupper, polacker, ukrainare, georgier och ”utländska frivilliga” soldater skickades för att ersätta dem för att bemanna försvaret av Atlanten. De var inte alla ”villiga volontärer” heller, många hade inget val. Ett ”val” som INGEN val var mellan tyska kulor eller allierade ….

Men det betyder INTE att D Day eller någon landning på stränderna skulle bli lätt. Även om det är sant så togs ”något” sting bort av de tyska förlusterna i öst.

Så, den förslitning och dödsfall som Stalin tillförde i öst var den övergripande bidragande faktorn, kombinerat med nu en stor och slutligen ”redo” allierad arméstyrka i Storbritannien för att operationen ”Overlord” D Day skulle gå den 6 juni 1944 och inte tidigare 1942 (vilket skulle ha satt de allierade tillbaka ÅREN eftersom det bevisades av händelserna i Dieppe att en 1942 skulle ”Andra fronten” troligen misslyckas.

Och de flytande speciella hamnarna från Mullbery eller Phoenix utvecklades för att undvika de dyra riskerna med att försöka fånga tyska kontrollportar för att starta någon invasion.

Ovan. D Day plus en … .. Mullbärshamnar byggda för att avbarka maskiner och förnödenheter för män för att bilda det allierade ”Lodgement area” i Normanska franska landsbygden, innan de gick framåt till Frankrike i styrka.

D Day innebar att de inte kunde vinna, och friheten kunde inte förlora. Om den hade försökt att komma lier ”1942 kan historien bedöma väldigt hårt… ..

Svar

Det är komplicerat .

Låt oss börja med varför Hitler startade kriget. Beroende på hur du vill tänka på internationella relationer kan du göra det möjligt att kriget utkämpades av strukturella skäl som har att göra med militärstyrkan i olika länder i Europa, den interna institutionella politiken i dessa nationer eller på grund av den personliga troen. och idéer som hålls av ledarna för dessa länder.

I IR-teorin kallar vi de 3: a, 2: a och 1: a nivåanalyserna.

Men du frågade om Hitler så vi går 1: a.

Hitler skrev bekvämt en bok som beskriver varför han tror att Tyskland behöver gå i krig. Det är en oupphörlig rant full av paranoid rasism, men tanken med den är att Tyskland är mäktigt, de mäktiga förtjänar saker, och Sovjetunionen kommer så småningom att komma ihop och trampa Tyskland platt så krig nu kommer att suga mycket mindre för Tyskland än krig senare.

Till sitt försvar hade han rätt i den sista delen.

Så varför gjorde Hitler tror han att han kunde vinna kriget?

För att förstå att du måste förstå WWI och Hitlers erfarenhet av det. World War One var ett krig byggt kring en plan av en kille som heter Schlieffen. Schlieffens såg Europa så här (och Hitler hade ungefär samma idéer när han kom till makten)

Ryssland är stort, har skitig järnvägsinfrastruktur och nästan ingen industri att tala om.Om den ryska krigsmaskinen rullar kommer den att krossa Tyskland men det tar en medan för att få rulla. Frankrike är litet, och Tyskland kan sätta upp en stående armé som kan reducera fransmännen till ett rött utstryk som vinkar med en vit flagga uppspänd mot havets blå. Storbritannien ligger över vattnet och om de inte har någonstans att landa kommer de inte att vara ett problem.

Så Schlieffen bestämde sig för att Tyskland skulle rulla runt de franska linjerna genom att skära genom Belgien, svänga söderut , klippa av den franska armén från Paris, ta huvudstaden, krossa den franska armén, gå ombord på trans, korsa Tyskland och slå ryssarna innan de kunde få sina trupper i uniformer.

Förutom i WWI gjorde det inte t gå den vägen. Ryssland hade en liten kontingent som väntade på att fientligheterna skulle börja, fransmännen satte ner allt i diken, och sedan gick Storbritannien in i kriget. Det tyska överkommandot vägrade att trycka på en obegränsad politik för ubåtskrigföring, så Storbritannien stannade kvar i kriget, och precis som Ryssland tappade ur kriget och det såg ut för tyskarna, kom amerikanerna in, tyskarna kollapsade och kriget var över.

Och ur Hitlers synvinkel var det här en serie enkla problem att lösa. Tankar – en innovation under det senaste kriget – skulle hålla kriget i Frankrike från att hamna i diken (och det gjorde de). En icke-aggressiv pakt med Ryssland skulle hindra ryssarna från att mobilisera tidigt (och det gjorde det). Och obegränsad ubåtskrig skulle sätta Storbritannien på knä (och det gjorde det nästan).

Hitler såg WWI och varför Tyskland inte vann det och han korrigerade alla misstagen. Han trodde att han kunde vinna andra världskriget eftersom han tyckte att Tyskland borde ha vunnit WWI.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *