Bästa svaret
SOM kineser vill jag verkligen säga ”ja” för denna fråga. Men tyvärr är faktumet tvärtom.
Qing-dynastin ( 1636 – 1912 ) var den sista stora enhetliga kinesiska feodala dynastin. historia. Det var totalt tio kejsare och kommuniserades 1976.
Regimen som inrättades 1636 under Qing-dynastin. Samtidigt har de europeiska västmakterna redan börjat den industriella revolutionen ( första industriella revolutionära ångåra började i England på 1860-talet och andra industriella revolutionen började i mitten av 1800-talet.
Under den industriella revolutionen i väst gick den in i en period av snabb expansion. De stora europeiska länderna tog upp och delat upp många kolonier under ”stor sjöfart” och hade en stor mängd produktionsresurser. Men vid denna tid fick Qing-dynastin människor att leva för att manchuerna tog kontroll över myndigheterna.
De fortsatte Ming-regeringens ”tullblockad” -politik och stärkte den och kallade den ”behålla landet”. (Det hänvisar till en nationell politik för att vara stängd och inte vara i kontakt med omvärlden. Det är en typisk isolationism Det begränsar strikt utländska ekonomiska, kulturella, vetenskapliga och andra aspekter av utbytet, a och därmed har Kinas övergripande nationella styrka och utveckling släpat efter västerländska länder.)
Qing-regeringen genomförde också en politik att ignorera folket samtidigt för att bättre kunna kontrollera det allmänna han-kinesiska folket. De lägger ingen vikt vid utvecklingen av vetenskap och teknik, särskilt utvecklingen av skjutvapen. Som ett resultat av Opiumkrigets utbrott under den senare perioden kunde det inte motstå utländsk aggression.
Senare, på grund av handelsunderskotten mellan Kina och väst, använde västmakterna dumpningen ”Opium” för gamla Kina och en kraftfull kraft för att bryta Qing-regeringens ”stängda dörrpolitik” och förvandlade det gamla Kina till ett halvkolonialt och halvfeodalt samhälle.
Det gamla Kina har blivit marknaden för dumpning av industriprodukter och råvarubaser. Antalet ekonomiska börser kan betraktas som det första i världen, men det kan inte betraktas som en verklig ekonomisk transaktion.
Svar
500 år av BNP: en berättelse om två länder visar den amerikanska ekonomins storlek som passerar Kina strax före 1890. Kina var fortfarande # 2 1930.
Angus Maddison-statistik över de tio största ekonomierna per BNP (PPP) visar också USAs omkörning av Qing på 1880-talet, och Tyskland, Sovjetunionen, Storbritannien intog ROC först på 1930-talet. Maddison visar inte att Kina faller under # 5.
Den här nyligen populära videon, som förmodligen använder nominellt inte PPP, visar att Kina faller ut ur topp 10 först i slutet av 1970-talet och igen i slutet av 1980-talet.
En bättre datering av en “ århundrade av förödmjukelse ”skulle vara 1894–1994.