Bästa svaret
Det finns mycket felinformation kring de olika blodgruppssystemen. Till exempel tillskriver många i östra Asien olika personlighetstyper till olika ABO-grupper, vilket helt ignorerar det faktum att det finns över 30 andra blodgruppssystem som uppenbarligen inte påverkar personlighet.
Det finns ingen brist på organisationer som höja betydelsen av Rh-negativt blod utöver dess betydelse som ett antigen som måste redovisas i tranfusioner och till rike av något med speciella egenskaper. Många av dessa bygger helt enkelt på människors önskemål att känna sig speciella på något sätt, och att ha en mindre vanlig blodgrupp är lika bra som någon annan. Omvänt finns det också människor som är villiga att ta emot pengar från vem som helst. Dessa organisationer säljer T-tröjor och andra parafenaler (”Kiss Me, Im Rh Negative”), har medlemskort och så vidare.
En av försäljningsargumenten är att för dem som tror på det , Rh-negativ var blodtypen från de ”forntida astronauterna”, de som beskrivs i Erich von Dänikens bok ”Godsvagnar?” Detta förstärks av det faktum att detta antigen ursprungligen upptäcktes i Rhesus-apor, ett ”lägre djur”.
Ett problem med detta är att Rh-systemet är mycket mer komplext än man ursprungligen trodde. Rh-positiv och negativ hänvisar till närvaron eller frånvaron av ett visst antigen i detta system, ”D” -antigenet. D-antigenet var det första Rh-gruppantigenet som upptäcktes och är det mest immunogena. Det finns andra, som “c” (“liten c”), “C” (“stor C”) och andra, men ändå nämns inte royaltynivån för resten av Rh-systemet, som om närvaron eller frånvaro av Rh-faktor (D-antigen) var allt som betydde. Enligt amerikanska Röda Korset är förekomsten av Rh-negativt blod i USA cirka 15\%, även om statistiken lutar till Rh-positivt, är det inte automatiskt kungligt att vara Rh-negativt. leder till problemet att förekomsten av Rh-faktor varierar (och ibland varierar enormt) mellan olika etniska grupper. Till exempel har det baskiska folket i Pyrenéerna en relativt hög förekomst av Rh-negativa individer. Förespråkarna för ”Rh-negativt – gudarnas blod” hanterar detta genom att undra om det fanns ett samband mellan dessa människor och de ”forntida astronauterna”, utan några som helst bevis (förutom blodtypen), men brist på bevis har aldrig varit ett problem för konspirationsteoretiker.
Att flytta in i nyare tid att de forntida egyptierna, tydligen finns det ett stort antal medlemmar i den brittiska kungafamiljen som är Rh-negativa. Eftersom jag inte har de exakta blodtyperna för varje medlem, kan jag inte avgöra om det här är mer än bara en slump, och att människor hittar mönster där de vill, eller om det är ett resultat av den stora mängden inavel som har inträffat mellan de kungliga familjerna i Västeuropa, eller om det verkligen är en anomali.
En sjukdom som faktiskt var ett resultat av den minskade genpoolen som drabbade kungliga familjer var hemofili, som plågade manliga kungligheter i länder över hela Europa i 1800- och 1900-talet, antagligen till följd av en mutation i drottning Victoria av Storbritannien. När hennes barn gifte sig med andra kungliga familjer över hela Europa överfördes sjukdomen till de regerande medlemmarna i fler och fler länder och gav det namnet ”kunglig sjukdom”, men det fanns inget kungligt om det, och någon man med hemofili kunde inte hävda att han hade kungligt blod strömmat genom hans ådror.
Sammanfattningsvis är Rh-negativt blod inte kungligt.
Svar
Det finns ingen gedigen vetenskaplig förklaring till hur eller varför Rh-blod uppstod. Det antas vara resultatet av en slumpmässig mutation. Har du någonsin känt att du var konstig eller annorlunda? Det kan bero på ditt DNA … 85\% av människorna har apegenen (RH +) och 15\% inte (RH-) och kanske har en främmande gen istället. RH-människor kännetecknas av högre IQ, känslig syn, lägre kroppstemperaturer, känslighet för värme och solljus, psykisk kraft, förmåga att stoppa klockor och elektriska apparater och med extra ryggkotor …
Av människans blod typer är O den vanligaste. Det är en universell blodgrupp. Blodgrupper delas vidare upp i två grupper, negativa och positiva. Detta kallas RH-faktorn. RH-faktorn är Rhesus (rhesus som i apa) blodfaktor. Om ditt blod testar positivt för detta har du faktorn i ditt blod. Om du testar negativt har du inte faktorn i blodet. RH-faktorn är ett protein som finns i humant blod som är direkt kopplat till Rhesus Monkey.
När blodtyp ärvs från dina föräldrar är det känt att detta faktorelement i blodet är det mest konsekventa människa eller djuregenskaper förmedlas till våren. Det finns väldigt få avvikelser. Det förändras sällan.
De flesta människor, cirka 85\%, har RH-positivt blod.Det kan stödja idén att människor utvecklats eller härstammar från Primates. 15\% av människorna har RH-negativt blod. Om blodtyp är en av de minst förändrade mänskliga egenskaperna, var kom RH-negativet ifrån? Denna fråga har förbryllat forskare i flera år. Det finns några bevis som tyder på att den RH-negativa blodgruppen kan ha dykt upp för cirka 35 000 år sedan. Och utseendet var regionalt och verkade ursprungligen vara kopplat till vissa grupper / stammar av människor.
Norra Spanien och södra Frankrike är där du kan hitta några av de högsta koncentrationerna av den RH-negativa faktorn i det baskiska folket. En annan originalgrupp var de östliga / orientaliska judarna. I allmänhet har cirka 40 – 45\% av européerna den RH-negativa gruppen. Endast cirka 3\% av afrikansk härkomst och cirka 1\% av asiatisk eller indianers härkomst har den RH-negativa gruppen. På grund av de större europeiska siffrorna är det en säker satsning det var där den introducerades i den mänskliga genetiska koden. Kan det också vara där kaukasierna introducerades? Är introduktionen av kaukasiska relaterad till RH-blodfaktorn.
Om den RH-negativa faktorn är en normal presentation av blod, varför är det då ett problem när en mor till det RH-negativa blodet grupp föder en RH-positiv blodgrupp. Denna hemolytiska sjukdom, faktiskt en allergisk reaktion, kan orsaka dödsfall när de två olika blodgrupperna blandas under graviditeten. När de antigena substanserna angriper den negativa blodgruppen kan det förstöra blodkropparna. Så varför producerar människokroppen antigener mot denna blodgrupp? Är blodgruppen främmande?
Den enda andra gången detta inträffar i naturen är som ett exempel när åsnor och hästar korsas för att producera mulor. Det här är inte ”naturligt” eftersom dessa djur lämnas ensamma i naturen, och de kommer aldrig att korsa rasen. Endast med ingripande skulle detta hända. Fanns det en korsavel av två människoliknande varelser, liknande men genetiskt olika?
Människor med RH-negativ blodgrupp har vissa egenskaper som verkar vara vanliga bland majoriteten. Här är en kort lista över de vanligaste.
¨ Extra ryggkotor. ¨ Högre än genomsnittet IQ ¨ Känsligare syn och andra sinnen. ¨ Lägre kroppstemperatur ¨ Högre blodtryck ¨ Ökad förekomst av psykiska / intuitiva förmågor ¨ Övervägande blå, gröna eller Hazel-ögon ¨ Rött eller rödaktigt hår ¨ Har ökad känslighet för värme och solljus ¨ Kan inte klonas ¨ Alien bortförande och annat oförklarligt fenomen