Bästa svaret
Även om stora ord verkligen har en koppling till pompösa, elitistiska, överutbildade människor, men är det verkligen rättvist att anta att stora, sällsynta, komplicerade, flersylabiska ord är onödiga, och att människorna som använder dem helt enkelt försöker visa upp? Det beror ofta på.
Syftet med språket är först och främst att kommunicera:
Detta innebär att oavsett specificitet kan man inte kommunicera effektivt via en nivå av vokabulär över motsvarigheten. Om jag pratar med en femåring skulle det vara olämpligt och ineffektivt att använda ord som testats på SAT, till exempel, eftersom femåringen inte förstår vad jag säger, och jag måste bara upprepa mig själv med rätt språk för det barns utvecklingsstadium och eliminerar därmed användningen av de stora orden. På samma sätt skulle det vara lika ineffektivt om en advokat började prata i mycket komplicerad juridisk jargong till någon som inte tog examen på gymnasiet, för de kommer sannolikt inte att förstå och advokaten helt enkelt måste upprepa sig i en mindre specifik, mindre ordlig, mindre komplicerat sätt. Denna språkanvändning specifikt som ett kommunikationsverktyg fungerar dock på båda sätten. På engelska har vi många ord som betyder nästan, men inte riktigt samma sak. Tänk till exempel på alla ord du känner till som är synonymer för ordet run. Du kan förmodligen tänka på flera: sprint, dash, jogga, scamper, skynda, hastighet, etc. Men betyder de verkligen alla samma sak? Om jag sa till dig att någon sprintade på toaletten, ger det dig inte en annan förståelse än om jag sa till dig att någon joggade på toaletten. De två orden jog och sprint är båda synonymer för spring, och båda betyder i princip samma sak, men ordet sprint ger en känsla av brådskande för meningen det är inte där när jag använder ordet jogga. Det är därför människor använder stora ord när de talar, de kan inte förenkla orden eftersom det skulle förändra meningen i meningen. Naturligtvis är det som jag sa tidigare att föredra att förenkla en mening när man talar till en person med ett mer begränsat ordförråd, eftersom att förmedla en partiell eller en mer allmän idé är att föredra framför att kommunicera ingenting.
Dessutom kan språket också användas för att uttrycka utbildning eller för att särskilja sig, eller lika för att visa en social eller etnisk grupp eller klass.
Om du skulle gå in i en panel om neurovetenskap och du inte använder vetenskapliga namn för hjärnområden i ett försök att förenkla ditt språk kommer du att skratta ut ur byggnaden, och, ännu viktigare, människor kommer att förstå hur du undviker vetenskapligt korrekta termer som ett tecken på att du inte är utbildad i neurovetenskap och förmodligen därefter kommer att ignorera vad du har att säga, för att du inte har lyckats etablera dig som expert, eller åtminstone någon som har åsikter bör respekteras Du kanske har kommunicerat på ett sätt som skulle vara vettigt till en bredare publik, men eftersom det inte var nödvändigt, har du istället bara angett att du inte är utbildad i ett ämne. På samma sätt kan språk ange att de tillhör en grupp människor, vanligtvis definierade av etnicitet, ras eller klass. Det är detta som leder till den ordspråkiga ”” kodväxling, ”när människor försöker flytta mellan sociala grupper genom att använda språk. Precis som det skulle vara nedslående för en kirurg att använda icke-vetenskapliga ord för att beskriva anatomi, skulle det vara lika upprörande att höra någon som bor i en fattig, outbildad stadsdel använda ord som är associerade med en högre utbildningsstatus. När dessa språkkonflikter uppstår kan det leda till att människor drar slutsatsen att någon inte hör hemma i en grupp människor, eller att någon försöker vara en ”bedragare”. Detta är en annan vanlig underhållningskliché.
Så varför använder folk stora ord?
Nåväl, i de flesta fall fall beror det helt enkelt på att användning av mer förenklade ord inte leder till det avsedda resultatet av att tala varken genom att inte förmedla mening eller genom att inte kommunicera status, respekt eller tillhörighet.
Svar
Det finns en mycket stark sociologisk aspekt av användningen (eller på annat sätt) av så kallade ”stora ord”. ”Stora ord” är en benägna term som tenderar att användas av människor som själva kan ”t eller inte ”t vill använda den här typen av ordförråd. Användningen av termen” stora ord ”går vanligtvis med en attityd som säger:
Varför använder du ord att vanliga människor inte kan förstå? Varför försöker du bevisa att du är bättre än alla andra?
Uttrycket antyder förbittring mot människors användning av ”stora ord” för att ställa upp sig som överlägsna andra människor, för att gå ut ur deras sätt att förtrycka personer med lägre akademiska meriter, eller för att inte prenumerera på den starkt uppfattade uppfattningen att alla är lika bra som ”nästa man”.
När man talar om ”stora ord”, bör det noteras att ordens längd är mindre viktig än deras etymologi. ”Stora ord” är inte nödvändigtvis långa, men de tenderar att vara okända, förbjudande, och mestadels baserade på grekiska eller latinska. De är ord plockade upp från böcker, inte lärda vid din mors knä. De tenderar alltså att förknippas med utbildning (eller utseendet därav), social status och auktoritet.
Men hur motiverat är denna inställning att avvisa ”stora ord”?
Å ena sidan finns det en mycket verklig mening där ”stora ord” används i intresset för maktförhållanden. Advokaten som använder stora ord för att lura vanliga människor, regeringstjänstemannen som använder imponerande, opersonligt språk för att betona sin auktoritet, den överlägsna typen som använder snyggt språk för att sätta ner andra människor för deras sämre kunskap, det här är alla sätt på vilka ”stora ord ”används som ett vapen mot människor. I många människors liv började troligen en motvilja mot stora ord i skolan med kunskaper som ville visa sin överlägsna kunskap.
Å andra sidan kan denna motbjudande attityd vara självdödande. så länge människor grytar på dem som använder ”stora ord”, kommer de att motstå att lära sig sådana ord själva och misslyckas med att utnyttja alla resurser som finns på engelska. De riskerar att stänga sig i sin egen snäva situation istället att utvidga deras horisonter.
Mitt förslag till OP är: Låt inte dina förbittringar komma i vägen för att utvidga ditt ordförråd. Samhället behöver ”stora ord” av många skäl, och att försöka stänga dem ur ditt liv kommer inte att gynna dig. Att ha en bra ordförråd är ett viktigt sätt att delta fullt ut i samhället. Du behöver inte lära dig hela engelska ordförrådet. – det skulle vara omöjligt för någon man att göra – men det är viktigt att intressera sig för ord och språk och gradvis utvidga ditt ordförråd när du går igenom livet. Det är en del av att få erfarenhet. Lär dig att förstå när ”stora ord” täcker sanningen och när de används för exakt och exakt uttryck. Detta är livskunskap som är viktigt för alla människor att få. Även om denna typ av livskunskap inte nödvändigtvis är beroende av storleken på ditt ordförråd, kan kunskap om ett större antal ord hjälpa till att få djupare kunskap. Du behöver denna kunskap för att läsa böcker, du kan behöva den för att skydda dina egna intressen. Du måste försöka behärska stora ord så att de inte behärskar dig.
Men ännu mer än detta behöver du också de stora orden för att få en större uppskattning av livet. Varje yrke, varje åldersgrupp , varje land har sin egen märkliga ordförråd. Att ha ett brett vokabulär betyder inte bara att känna ord bildade från latinska eller grekiska rötter; det betyder också att man kan specialiserade termer från affärer och yrken, det betyder att kunna slang och argot, det betyder att kunna konstiga tal från Skottland eller Irland eller Appalachians eller Nova Scotia eller Black English. Att lära sig ordet ”selfie” och lära sig ordet ”supercilious” är båda viktiga sätt att utvidga ditt ordförråd. Det är viktigt att öppna ditt sinne och inte känna dig skrämd av ”stora ord”. De tillhör alla, inte bara de människor som verkar prata med dem för att visa upp sin status.