Bästa svaret
Det finns ett tvådelat svar på detta.
För det första är engelska prepositioner inte särskilt konsekventa i deras betydelser, så du får mycket överlappning. Det betyder att mer än en kan vara korrekt, men vanligtvis är bara en idiomatisk. I det här fallet är på det rätta och idiomatiska valet.
För det andra är det tillräckligt med skillnad mellan till och på för att ge en anledning att endast på kan vara korrekt. Till har känslan av att namnge en destination, så du skulle säga, jag ska på en affärsresa till Toronto. Det finns en regel som är mycket stark med engelska prepositioner: du upprepar dem aldrig inom samma klausul. Så det skulle vara fel att säg, jag ska till en affärsresa till Toronto. Det gör att mina tummar gör ont även om jag skriver det.
På sätt och vis ordnar prepositionerna sina betydelser så att du kan använda flera i en klausul utan upprepning, så att till är så starkt kopplad till destinationen att den inte kan användas för något annat, så det ger plats för på för att ange metod.
Jag är säker på att du kommer att ha en underbar tid – vi är väldigt vänliga här.
Tack för A2A.
Svar
Du går till en destination. Du kan gå till London . Du kan gå på en affärsresa till London .
Men en resa är inte en destination. Det är resan. Det är något som varar en stund. Du anländer inte bara till affärsresan och anser dig vara klar. Du måste delta i det ett tag.