Bästa svaret
Simpy eftersom de inte är bland de rikaste människor i världen längre och borde inte vara med på listan. Namnet Rothschild går tillbaka över 200 år och medan de för 200 år sedan kan ha varit rika, har tidens gång och ökningen av familjens storlek och mindre affärsnus i senare generationer alla kombinerat för att sprida eller späda ut familjenes rikedom. (Kom ihåg att den ursprungliga familjen fick fem söner skickade till 5 huvudstäder från Frankfurt. Om varje familj bara hade 2 eller 3 söner och 2 eller 3 döttrar och detta fortsatte genom varje generation och de spenderade som de gjorde, skulle betydande rikedom ha försvunnit.)
Förresten gäller detsamma för Rockefellers, Vanderbilts och andra (USA) otroligt rika familjer från 1800-talet.
Men namnet Rothschild och deras judiska och tidigare mycket rika är ett enkelt och slarvigt sätt för negativ kommentar.
Svar
Naturligtvis har det minskat mycket! Alla banker har historik, bara Rothschilds, har en mytologi. Rothschilds rikedom och makt var enorm, inte ens de största Wall-Street-bankerna hade så mycket överhöghet. De är fortfarande ganska rika och något kraftfulla, men inte som de brukade vara. Vilka var orsakerna? Jag ser det enligt följande:
Först och främst är det tidpunkten. Under 1800-talet verkade de huvudsakligen i Europa med huvudkontor etablerat i London och. England vid den tiden var världens supermakt och Rothschilds lyckades tjäna sin förmögenhet genom att låna ut till staten eller genom att spekulera i statsobligationer. De största bankföretagen i vår tid är bosatta i USA och Kina. Det är också värt att nämna tidens karaktär, tidsperioden, när Rothschilds blev rik och mäktig, kännetecknades av återkommande krigföring. Krig är helvete för de flesta men möjlighet för några få. Krigsstörningarna skapade möjligheter att göra stora vinster på mycket riskfyllda transaktioner, och Rothschilds gjorde det bästa av det.
Den andra anledningen är konkurrens. Huvudstadsmarknaden var inte så utvecklad och integrerad. Rothschilds skapade i grunden det första multinationella bankföretaget med stark närvaro inte bara i London, utan i Frankfurt, Paris, Amsterdam osv. Idag finns det dussintals sådana företag i världen och konkurrensen mellan dem är hänsynslös.
Den tredje anledningen är kvaliteten på ledningen. För att lyckas på en mycket konkurrenskraftig marknad räcker det inte med rimliga penninghanteringsförmågor, du måste ha riktig talang, enorm ambition och längtan efter makt. Till skillnad från moderna företag var House of Rothschild alltid ett familjeföretag, med beslutsfattande monopoliserade av partnerna, och fram till 1960 (!) Var alla partner enbart manliga Rothschilds. Några av dem var naturligtvis inte intresserade av affärer och hade milda ambitioner.
Trots allt detta är den nuvarande generationen av Rothschild fortfarande rik, bara inte på samma nivå som deras förfäder.