Bästa svaret
Det är förvirrande eftersom det verkar som om de borde vara antonymer, men det är de inte. De två orden har olika betydelser. Ursprungligen, i gammal användning, utan var motsatsen till inre, som ”utan porten” och ”inom porten.” Men utan används inte längre på det sättet.
Inom medel inuti, så är motsatsen utanför.
Utan att inte ha, så är det motsatta.
Tyvärr för engelska elever är vårt språk ofta utan uppenbar anledning och har många inkonsekvenser inom syntaxen.
Svar
Om jag skulle sitta mittemot dig i ett rum, jag jag är säker på att du skulle kunna berätta om din egen plats när du umgås med min. Kanske är vi mitt emot en gång. Du kanske är långt borta från den motsatta väggen som jag sitter bredvid. Kanske finns det en person mellan där vi sitter och vi är på motsatta sidor om den personens sittplats.
Vi kan naturligtvis sitta bredvid varandra, eller en framför varandra och ha en relationsintervention också, men annars, att inte sitta motsatt betyder att sitta utan hänsyn till var du sitter. Men säg om ett rum på 10 eller 20 sitter dagligen i ett rum under en tid blir allt utrymme ”oppositionellt” på ett sätt som komponerar en harmoni, en fast man, och vi kan vara medvetna om att våra sittplatser, oavsett vad de är, har en mångfacetterad orientering: vi har många sätt att bekvämare känna till vårt eget utrymme och att vi också tjänar en bestämd orientering för var och en kamrater. Ett socialt nätverk, ett av rumsliga förhållanden, är vi vana utan att ytterligare överväga någon annan interaktivitet. Det är en värld av människor som alla är i opposition som håller oss till en likvärdighetsdomän som förutsättning för all kommunikation som följer. Detta är avgörande för samhället, annars kommer vi annars att vara misstänksamma eller förskjutna om kommunikation försöker rangordna och värdera på grund av utsikter och terraining. ett rum kan alla sitta bredvid varandra och förstå varför utrymmen ska respekteras.