Bästa svaret
Ordet ”Pathetic” är en generaliserad och obetydlig kritik av något eller någon. Det kan vara ett pratämne, men det förtjänar inte ett logiskt, diskursivt svar. Betydelser är många: ”väcker synd … genom sårbarhet eller sorg”. Men andra definitioner är: ynkligt, bedrövligt, bedrövligt, att vara synd, rörande, rörande, gripande, klagande, rörande.
Det verkar inte för mig att beskriva någon av majoriteten av människor som, över min Lifetime behandlade mig med respekt (när jag inte förtjänade det) och som jag observerar har stigit till fantastiska utmaningar med mod och prestation. Och eftersom jag har ett barnbarn som är helt charmigt med sällskap med humor, är jag glad att kunna säga att jag sällan ens skulle tänka det ordet.
Det passar inte riktigt bra. syfte, och till att börja med är det en konversationsstoppare om vi använder någonas ord. Det är förolämpande. Det finns en eller två personer, vanligtvis högt betalda och hedrade för sina offentliga prestationer, som ibland beter sig bisarrt och självisk och till och med som bortskämda, griniga barn. De är ofta politiker. För närvarande hindrar några av dem 2019 Brexit från Storbritannien från EU, som nu krävs under brittiska demokratiska röster (både i och utanför parlamentet) och kommer att hända ändå förr eller senare. Enligt min mening KAN det motivera ett eller två ord som ”patetiskt” eller ”Arrogant”. Annars skulle jag inte använda den, och det finns en mycket bättre anledning att inte använda den:
- Människan är skapad i bilden av den Allsmäktige Gud, Skaparen och upprätthållare av allt som finns, inklusive strukturen av atomerna och elektronerna som gör att den här datortypen är en anteckning.
- Det finns starka bevis för att ”Han (Gud) har talat till oss under de sista dagarna av sin Son” Herren Jesus Kristus, som innehar nycklarna till rikligt liv i hans kärlek och kraft – som är evigt att vinna, eller gå förlorat. Detta är valet för var och en av oss, oavsett om vi ska svara på den kärleken eller inte. Många vägrar att erkänna att de till och med är älskade av Gud, eller att han till och med kan existera, eller bryr sig inte om han gör det. Hur som helst kommer många att vara överens med mig om att människor är mycket speciella, och var och en ska hedras; även de mest föraktade. Alla är värda kärlek, medkänsla och sympati. ”Kristus dog för alla, rättvisa för orättvisa” (och vi är orättvisa) ”för att föra oss till Gud.” Varför? För att han helt enkelt har älskat oss och alltid kommer att älska oss. Även när vi gör uppror och vägrar hans kärlek!
Jag skulle använda orden ”Förlorad och hjälplös” istället för ”Pathetic”. Vi är förlorade och hjälplösa ibland i det här livet tills en annan person kommer förbi och stannar för att hjälpa. Vi ska inte ”passera på andra sidan” som de som ignorerar mannen som föll bland tjuvarna på Jeriko-vägen (en anmärkningsvärd historia av Jesus), men vi ska lära oss att ha medkänsla och spendera vår tid på att älska dem som behöver det mest. Gud har krävt att vi ska lyda honom, och det viktigaste budet som han har gett oss är ”Små barn; älska varandra som jag har älskat er. ” (Tills han kommer igen).
Svar
Mitt kommer att vara det värsta, men ändå riktiga svaret här.
Extremt patetiskt!
Tänk på det. Nästan alla samhällsfack i USA är åtminstone fruktansvärt korrupta och gynnar stora fickor snarare än sant mänskligt värde. Vi uppskattar självupptagen mycket mer än att vara en som en art. Vi bryr oss inte om delar av samhället har svårt, inte riktigt.
Vi har tillräckligt med kunskap och förmåga att lära oss att:
- Bota världen sjukdomar genom forskning om näringsmässig hälsa och källan till hälsa .. slösas bort på apotek och medicinska vinster. Vem bryr sig om källan, låt oss bara förklara symptomen så att de inte dör. Ingen räknesamling vid döden.
- Utbildning: så mycket kunskap men kan inte lära ett barn hur man hanterar stress och emotionellt obehag. Många ADHD och andra mentala saker, så medicinering behövs.
- Lagligt: inte komma igång. Det finns ingen verklig rättvisa, bara vem som har den bästa advokaten.
- Protester, upplopp etc. över hatbrott (vem vet vem som faktiskt har rätt) under en krånglig misshandel av information om sjukdomar. Karantän i friska områden i stället för den faktiska sjuka. Byråkrati slösar aldrig bort en bra kris för att göra miljoner av svårigheter och så kallade pandemier som inte dödar friska människor.
- Vi är de mest fördröjda självupptagna civiliserade arter som har haft tusentals år på att hantera problem som inte är mer än vad som händer i en sandlåda med barn. Ditt slott är för stort, så jag måste invadera och trampa på det och ta över ditt land. Ja, formaliserad brutalitet är laglig. Slaveri genom företag.
- Enbart minimilönen bör vara minst 25 dollar i timmen på platser där människor skadar sig för att betala hyra. Och vi låter alla detta hända, speciellt människor vid makten och låtsas att det inte är vårt problem.
- Mänskligheten är helt hemsk för varandra, men vi dekorerar vår grymhet med civiliserad brutalitet. Vi använder kall hjärtelös juridisk affärsterminologi för att våldta människor i dessa moderna dagar (bokstavligen har det inte heller slutat?)
- Ja, vissa säger ”men det är kärlek och att behandla människor ok”. Visst men bara om du befinner dig i det övre området av denna fruktansvärda sak som vi har skapat kallas affärer och pengar.
- Mänsklig existens är inte värt mycket när du tittar igenom alla artiga linser om vad vi gör varandra, för det är lagligt. Och det räknas inte med vad vi gör mot varandra som inte är lagliga. Jag skäms för att vara en del av denna patetiska art.