Varför är Sacramento delstatens huvudstad i Kalifornien och inte Los Angeles eller San Francisco?

Bästa svaret

Huvudstaden är inte Los Angeles, eftersom Sacramento blev huvudstad tidigt 1850-talet, när Los Angeles fortfarande var ”boondocks”, är en fullständig periferi, ungefär som Eureka eller Redding idag. Det fanns nästan lika många människor i Sacramento ensam som i hela södra Kalifornien! Befolkningen var koncentrerad till Bay Area och Gold Country, och statens huvudstad var tvungen att åka dit också.

Även om Sacramento inte verkar vara så stort idag (inte jämfört med andra tunnelbanestationer i Kalifornien), tillbaka när det valdes som huvudstad, var det den näst största staden i staten, näst bara efter San Francisco, långt före den tredje största (som, som moderna kalifornier kan tycka underhållande, inte var Los Angeles och inte ens San Jose, men (trumma) Marysville.) Att välja huvudstad i Kalifornien var lite som att välja webbplats för Amazon HQ2: städer bjöd aktivt mot varandra. https://books.google.com/books?id=HNFQAQAAIAAJ&pg=PA321#v=onepage&q&f=false San Francisco blev överbud tidigt vann https://books.google.com/books?id=-3gUAAAAYAAJ&lpg=PA357&ots=AZEEF7CMSa&pg=PA307#v=onepage&q&f=false Vallejo vann först, men lagstiftaren tyckte inte om platsen och hamnade med att flytta till Sacramento. När regeringen väl bosatte sig i Sacramento 1854 brydde sig ingen om att flytta den, särskilt efter att de fick bygga en ordentlig statskapitol där.

Det är ett ganska vanligt scenario i USA (åtminstone i väst ). Även om det ofta ser ut som huvudstäder plockas nästan avsiktligt ut för att vara dunkla små städer, när du väl tittar djupare upptäcker du att de för det mesta inte var dunkla och små när de faktiskt valdes till huvudstäder. De var inte alltid de största i staten (eftersom vissa politiska överväganden föranledde statens lagstiftare att passera över den största staden), men de var konsekvent nära toppen.

Således

  • huvudstaden i New Mexico, Santa Fe, var den största staden i New Mexico och Arizona när den valdes till huvudstad i New Mexico Territory. Det var hem för 4600 människor 1860. Albuquerque hade 1 200, Las Cruces hade 800, Tucson hade 900 och Phoenix existerade inte alls.
  • I Oregon är huvudstaden Salem; även om det inte var den största staden när Oregon blev en stat (det var redan Portland), var det i det mest folkrika länet, och det bodde fler människor inom 20 mil från Salem än någon annanstans i staten.
  • När Nevada antogs till unionen existerade varken Las Vegas eller Reno; Carson City var den näst största staden, medan den största var Virginia City, en gruvboomstad cirka 10 mil bort. (Virginia City överlämnades för att en av de viktigaste aktörerna som var inblandade i upprättandet av den territoriella regeringen, William Stewart, var en bra kompis för killen som bokstavligen ägde en bra bit av Carson City; de tidigaste sessionerna i statens lagstiftare ägde rum faktiskt i ett hotell som han ägde och tillhandahöll för tillfället.)
  • I Washington, när Olympia valdes som säte för sin territoriella regering (tidigt 1850-tal), var det den näst största bosättningen i territoriet (efter Vancouver , som hjälpte av närvaron av ett militärt fort där) och det viktigaste ekonomiska navet (det hade en hamn och ett tullhus.) Och till skillnad från Vancouver, som var vid gränsen till Oregon, var Olympia smack i centrum av staten.
  • Huvudstaden i Minnesota, St Paul, var den största staden i Minnesota tills den intogs av Minneapolis i slutet av 1870-talet.
  • Huvudstaden i Montana flyttades till Helena 1875, där den förblev sedan dess. Vid den tiden var Helena den största staden i territoriet. Det förblev nummer 1 tills det överträffades av Butte och Great Falls på 1890-talet.
  • I Kansas var Topeka en av de första städerna som grundades av fristater efter att den öppnades för bosättning 1854, och den blev ett centralt regeringscentrum direkt.

Av någon anledning växer statliga huvudstäder inte märkbart snabbare än andra städer, som du förväntar dig. Jag misstänker att det har att göra med de tidiga Förenta staternas relativt libertära natur och låg korruption. Huvudstäder växer när det finns mycket monetärt flöde genom huvudstaden och många möjligheter för de pengarna att ”hålla sig till rörets väggar”, så att säga, eller att avledas till lokala husdjursprojekt. Om det inte finns så mycket pengar i första hand (även nu, när vi bor i ”Commiefornia”, är Bruttointäkterna från Apple ensamma större än hela statsbudgeten), och inte många möjligheter att skumma bort toppen, huvudstaden gagnar inte.

Svar

Den 24 januari 1848, en månad innan Kalifornien blev en del av USA, fann James Marshall, en snickare ursprungligen från Lambertville, NJ, guldflingor i den amerikanska floden vid Coloma, cirka 45 mil uppför floden från Sacramento medan man byggde ett sågverk.

Nyheten lockade giriga politiker från hela världen, och de lämnade aldrig.

Men på allvar … Det var också utgångspunkten för den transkontinentala järnvägen, eftersom alla städer och städer runt delta och vik var lättare att ansluta med båt än järnväg. Som en bonus var det på den bästa platta, mest torra, nord-sydliga vägen genom Central Valley, väster om bergen, men öster om det enorma deltaet som bildades av American / Sacramento River, navigerbar från havet, långt nedströms från där floderna blir ganska vilda. Och för extra poäng går de amerikanska och Sacramento-floderna där. Så det var redan ett naturligt geografiskt nav på flera sätt. Transcontinental Railroad slutfördes slutligen (vid Promontory, Utah) i maj 1869, mer än 20 år efter Marshalls upptäckt, och fram till dess var flodtransporter fortfarande kung.

Den ursprungliga flingan som Marshall upptäckte är nu i Smithsonian, och det finns ett fenomenalt California State Railroad Museum i Sacramento Old Town, precis vid floden. Det finns ett museum och en rekonstruktion av kvarnen på guldfyndplatsen ungefär en timme bort, men jag har inte varit där.

Rolig historisk sidoanteckning: Att bygga järnvägen var ett husdjursprojekt av Abraham Lincoln, fruktade att USA: s grepp om Kalifornien var svagt. (Kanske är det fortfarande). Den federala regeringen betalade för byggande till tre priser – lägenheter, kullar och berg. På något sätt, när räkningarna kom, blev foten och bergen väldigt nära Sacramento. Lincoln skämtade med att berg flyttades för att bygga järnvägen, men han godkände att räkningarna skulle betalas ändå trots det uppenbara fusk av ”The Robber Barons.” Du kan vandra några av de ursprungliga spårbäddarna och tunnlarna genom Sierras. Järnvägsmuseet har mycket information.

Du frågar, varför inte LA? Det hade bara 1600 personer 1850, knappt vatten och inga enkla transportvägar förutom havet. San Francisco var mycket större, men för långt från åtgärden. Huvudstaden var faktiskt i San Jose en kort stund, sedan några andra vik / delta städer och flyttade till Sacramento när staten införlivades. Klassiskt fall av ”plats, plats, plats.” Den tredje största staden i Kalifornien på 1860-talet var Bodie , norr om Mono Lake vid 8300 ′ på östra sidan av Sierras. Platsen var avlägsen och minst sagt förbjuden, men ändå toppade den över 10 000 invånare och över 50 salonger. De säger att det fortfarande finns miljarder och miljarder i guld och silver, men det är allt skyddat land nu. Det övergavs på 1930-talet och är nu en ”spökstad” bevarad i ett tillstånd av ”arresterat förfall” som en CA State Park. Riktigt coolt ställe att besöka ungefär en timme från Yosemites bakdörr och ger dig en fantastisk smak av hur guldrushen var. Många hus har fortfarande all sin inredning, och du kan besöka utvinningsanläggningen.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *