Bästa svaret
Hon sa inte något kontroversiellt. Människor spränger det bara för att de inte har något bättre att göra, som folket i dessa Quora-svar.
Här är vad hon sa
”Jag gillar korsetter, men jag skulle vilja det är högre. Alla har dessa saker som täcker dem – Tessa Thompson gör det, Scarlett [Johansson]. Jag skulle vilja täcka över lite. Det är roligt eftersom jag ibland tittar omkring och jag är precis som – wow, jag är den enda som har klyvning, och det är ett konstant skämt eftersom de inte riktigt har utvecklat min superhjältdräkt så mycket.
Men sedan tittar du på var det började i serietidningarna och det var en trikå och ett pannband så … åh, det är hemskt, det är så hemskt. Så de vet åtminstone att det inte är coolt. ”
Hon uttalade en preferens, med rätta också, när du gör stunts vill du att du ska klyva? Och från en praktisk synvinkel för karaktären Scarlet Witch, varför i helvete skulle hon ha klyvning för strid? Om hon plötsligt attackerades som i Skottland, Infinity War, då skulle det göra det känsla – hon skulle ha på sig fritidskläder och folk kan naturligtvis ha på sig vad de vill (hon skulle inte vara i Skottland, även om det är för kallt och filmen erkände det).
Och innan du säger jävlar – åh men Spiderman ”s spandex … ..Captain America” s spandex (In Avengers 1)… .Well Spiderman ”s spandex är vettigt. Hans kampstil involverar mycket flexibilitet. Captain America”, väl Coulson designade det, det är att reflektera hur Cap är en fisk ur vattnet under 2000-talet … osv.
Som Sam Marchiony redan sa, känner hon att hon är sexualiserad på ett sätt som hennes medstjärnor inte är. Bokstavligen har alla andra karaktärer en lämplig kostym.
Scarlet Witch är kraftfull men hennes reflexer förbättras inte. Hennes kostym gör henne sårbar för kulor, där hon inte har tid att reagera.
Olsen nämnde kostymen i serierna.
Denna kostym av Scarlet häxa i serierna och ja den är löjlig
Det finns människor i andra svar på denna fråga som säger att hon var otacksam för ”miljoner dollar hon fick för filmen och bestämmer sig för att klaga efteråt” ….WTF. Hon tackar bokstavligen regissörerna / kostymdesignerna för att de erkänt den hemska originaldräkten (i serierna). Och vad händer hon om hon hatar dräkten? Hon är undertecknad på ett kontrakt, hon har liten makt över vad hon kan bära … människor låter det låta som om hon accepterade en kostym som hon ogillade så att hon medvetet kunde klaga på det efteråt.
Hon fortsätter:
” Jag tänker på kostymerna och vad vi måste ha på oss – det handlar mer om ikoniska bilder, för det är vad dessa filmer är … Jag tror att det är målet med kostymerna, och det representerar inte den genomsnittliga kvinnan,
Ja, för i slutändan, även om en topp till tå täcker som de stängsel kostymer skulle vara bäst för att skydda Scarlet Witch de inte är kommer att göra det. Hon har ordet ”häxa” i sitt namn, de gjorde henne klänning häxig (de ser ut som om de kommer från hett ämne ibland men det är en berättelse för en annan dag ..) och de lyckades typiskt. Hennes kostym är marknadsföring och hon vet det här mycket bra, och jag antar att visning av klyvning ökar marknadsföringen lite, men med Marvel-nivåhype, behöver hon ärligt visa klyvning? Det sexualiserar karaktären .
Åh, en annan sak. Det finns människor i andra svar som klagar på att Olsen ”klagar” på hennes kostym. Wow. Bara Wow.
Först och främst är hon klädd i klyvning utan kläder. i verkliga livet diskrediterar inte hennes (mycket lilla) missnöje med sin kostym i en film. Vad hon bär i verkliga livet är helt hennes val, hon bär det hon gillar och om hon är nöjd med det då bra för henne. I det här fallet sexualiseras hon inte eftersom det är hennes val . Om hon känner press för att ta på sig kläder känner hon sig inte bekväm i, även om hon har varit bra i liknande kläder tidigare, då har hon rätt att uttrycka sina känslor i frågan. Hennes kropp är hennes val. Folk säger att hon försöker tillgodose tidens rörelse. Wow. Så föredrar hennes kostym framför visa mindre klyvning eftersom det är opraktiskt är relaterat till en rörelse mot sexuella trakasserier nu! Prata om att blåsa saker ur proportion.
Medan jag tror inte att hon känner sig kränkt eller tvingad att kala klyvning, vara en sexsymbol, vad som helst, att döma av hennes kommentarer (att alla sprängde i glömska), känner hon sig inte mest bekväm i det.Så ja kostymdesignerna borde nog tänka på något lite annorlunda – som hon sa, kanske ta idéer från Valkyries dräkt?
Sammanfattningsvis finns det ingen kontrovers. Bara människor som skrapar desperat efter hennes kommentarer för att något att diskreditera henne.
Svar
Det är ett problem eftersom Elizabeth Olsen känner att hon sexualiseras på ett sätt som hennes medstjärnor inte är.
Det här är vad de andra kvinnorna som kämpade i Oändlighetskriget hade på sig.
Gamoras outfit är ganska praktiskt och strömlinjeformat. Medan du kan se hennes nyckelben pressas inte hennes bröst upp för att vara riktigt i betraktarens ansikte. Allt som är attraktivt med det kommer från det faktum att hon är bekväm i det, och det gör henne verkar självsäker och tilltalande.
Natasha är i full stridsutrustning. Ja, hennes kostym är ganska snygg, men sett i handling är tyget tydligt gjord för att möjliggöra hennes kropps maximala rörelseomfång i strid.
Nebula ligger någonstans i mitten mellan Gamora och Natasha. Hon är klädd för strid, men den har bott i, praktiskt taget en andra hud för henne. Det finns ingen klyvning på displayen.
Mantis har fortfarande bara på sig vad hon hade på sig i Guardians of the Galaxy, Vol. 2 . Det är ganska hållbart och konservativt (i termer av hur mycket hud som visas), även om karaktären själv kan spela in i ”undergiven asiatisk kvinnas” troper och sexualiseringen däri (ingen ytterligare kommentar).
Okoye bär samma sak som hon hade på sig i Svart Panther , så även om den är starkt stiliserad, är den också skapad för att vara befrämjande för strid. Som Shuri säger i Black Panther är det rustning.
Och nu, Wanda.
Vid första anblicken är det inte mycket som är alltför fel med dräkten, eftersom det är långt ifrån den röda kappan och baddräkten / korsett-och-rosa-tightsen combo från serierna, men ur en rent praktisk synvinkel är det ingen mening att ha hennes klyvning på skärmen eftersom det ger ett ganska tydligt mål på en vital del av hennes kropp. Dessutom är pälsen lite för lång och dramatisk så logiskt, det skulle komma i vägen för henne och förstöra aerodynamiken i hennes rörelse. Och halsbandet är bara meningslöst.
Hela klädseln ser ut som att den kunde ha dragits av racken på Hot Topic och Victorias Secret. Och det är den enda som ser ut så, den enda som verkar vara mer fokuserad på estetik än praktisk. Och Lizzie märkte det, så hon ropade på det.
TILLÄGG: Ser jag på kommentarsektionen, jag beklagar att jag någonsin har svarat på detta. Jag skrev detta efter bästa förmåga utifrån vad jag trodde Elizabeth Olsens perspektiv skulle vara och försökte motivera det med bevis. Men i slutet av dagen är det hennes kropp, och om hon känner att hon blir orättvist sexualiserad i den dräkten jämfört med hennes kostar, är det hennes befogenhet att göra den känslan tydlig för andra.