Bästa svaret
Jag förstår inte två saker. Det första är att det rapporteras att SV Sekar fick ett meddelande som är nedsättande i nature. Det rapporteras också att han vidarebefordrade nämnda meddelande till andra utan att gå igenom dess innehåll. Så långt har identiteten för den ursprungliga författaren till nämnda meddelande inte avslöjats . Det är inte känt om nämnda person har citerats som den första anklagade i FIR Det rapporteras att nämnda meddelande inte är emot någon specifik individ utan allmän karaktär. Och vissa media har visat scener där SV Sekar beklagar och ångrar för sin handling. Min första fråga är om något brottmål skulle ljuga om den berörda personen har uttryckt beklagar.
Den andra faktorn är att FIR har registrerats. Undersökningen i detta fall kräver endast att bevisa att det nedsättande meddelandet härrör från posten som tillhör eller ägs av SV Sekar. För sådan utredning krävs inte närvaron av SV Sekar själv. Under sådana omständigheter krävs det inte alls att gripa och kvarhålla honom. Vad som krävs är att han måste möta det målet i domstolen. Domstolen kan utfärda ett meddelande för hans framträdande och förhandlingar skulle följa. Fortfarande kan han lämna in en framställan om dispens för sitt personliga utseende och hans advokat skulle hantera ärendet. Han måste bara visas för att neka anklagelsen, svara på frågorna U / s 313 i Cr.PC och dyker upp på dagen för domen.
medan detta är läget varför så mycket nyans och gråt? Jag stöder honom varken eller motsätter mig någon. Men utan att känna till rättsläget är alla benägna att arrestera en person.IT är också så, eftersom polisen oavsett om det finns något prima facie-fall där eller inte gör det en sak att gripa en person och sätta bakom -staplar. Låt lagen gå sin gång under sitt vederbörliga förfarande.
Svar
Jag vet Människor är arga men detta beror på en handfull oseriösa poliser och inte på grund av Tamilnadupolisen.
Varje polisstyrka har sådana skurkar. Till och med den största demokratin – USA har tio gånger så många mord som indiska polisstyrkor har. Ungdomar har skjutits med straffrihet, unga män har skjutits utan någon anledning och poliserna är fortfarande glada i tjänst eller har frikänts av Juries nästan hela tiden.
Jag har sett många polis killar och detta är sällan deras modus operandi. De arresterar dig i allmänhet, tar dig i polisens förvar och så länge advokaten är redo att betala – klienterna får god mat och en anständig madrass, blad för rakning, mediciner etc. Polisen tar en femte klass bekännelse som han råder sig att motbevisa i domstol och har noll invändningar mot att du ska bli borgen.
Det enda skälet till att poliser beslutar att använda sådan brutalitet är (a) Personliga skäl – Om killen har gjort något eller retat en polisdotter (b) Politiska skäl – Om de följer order från en lokalpolitiker (c) Sentimentala skäl – om de har gjort något avskyvärt som våldtäkt av barn osv. (D) Kast eller gemenskapsrelaterat – på några få områden i TN – har poliserna större trohet mot sin kast och samhället snarare än TN-statens regering (e) Katta Panchayat – Det misshandlade folket har något land eller något ekonomiskt lukrativt för någon annan som ”ger” polisen för att få ”affären gjort”
varför inriktades den här far och sonduon?
The tidningar säger för att de gjorde en ”Stray-anmärkning” men det låter nästan omöjligt.
Poliser är många saker men INTE FOOLS. När en advokat kommer med sonen till polisstationen – slänger de inte advokaten, stänger dörren och fortsätter att slå sonen och fadern. Kanske i en tamilsk film regisserad av Vetrimaran men i verkliga livet … det är svårt. Speciellt en station full av poliser. En eller två skurkar kan fortsätta att göra det, men de flesta poliser kommer att backa när en svart kappa är inblandad. Om en advokat vittnar … är polisen klar. Ingen domare lyssnar inte på en inskriven advokat.
(a) VARFÖR utsattes duon för sådan tortyr och trakasserier? Vad gjorde de exakt?
Att tappa ut polisen leder inte till sådan tortyr. Du kommer till polisen – gamla människor släpps av med en ström av hot och ungdomar får huka sig i hörnet utan deras skjortor – kanske bara med underbyxorna under en hel dag och kastas sedan ut med en varning. Mobilbutikägare och lokalbefolkningen är inte riktigt den typen av människor – polisen brukar mobba.
Så låt oss vänta på att detaljerna ska dyka upp och bestämma varför det hände. Återigen kan vi inte dra slutsatser baserat på Media Circus.
Och sedan kan vi skylla på Rogues in Question. Låt oss hoppas att de får dödsstraff. Låt oss dock inte börja titta på hela statens polisstyrka som skurkar för det är ingen återvändo. Som alla yrken för 1 Rogue finns det 2 bra killar och 8 likgiltiga killar.