Bästa svaret
Det enkla svaret är att den pan-slaviska rörelsen mestadels var ett fenomen av 1800-talet, med början i efterdyningarna av Napoleonkrigen. Därför brukade flaggor designade på 1800-talet använda de pan-slaviska färgerna; flaggor designade tidigare eller senare använder olika symbolik.
Pan-Slav-rörelsen baserade troligen sina blå-vita-röda färger på Rysslands flagga, som redan funnits i över ett sekel – den introducerades av Peter den store 1693. Enligt den traditionella berättelsen var den ryska flaggan faktiskt en kopia av den nederländska flaggan med färgerna växlade runt. Peter var en beundrare av Nederländska republiken, och som ung man reste till och med inkognito dit för att lära sig om västerländsk kultur och teknik.
Den ryska flaggan, troligtvis upphovsmannen till de panslaviska färgerna
Nederländska flaggan, på vilken den ryska flaggan var själv (förmodligen) baserad.
Å andra sidan är rött, vitt och blått de vanligaste färgerna i alla tidiga eller traditionella flaggor, av den enkla anledningen att de var de enklaste och billigaste färgerna att göra, dagarna innan avancerad kemisk teknik gav oss ljusa gröna, apelsiner, gula och svarta. Därför kan det helt enkelt vara en tillfällighet att den ryska flaggan använde samma färger som den nederländska flaggan (och den franska flaggan och den brittiska flaggan och den amerikanska flaggan och den norska flaggan …)
Men under den stora vågen av nationalistiska revolutioner som svepte Europa 1848 började aktivister i Central- och Östeuropa alla vifta med de pan-slaviska färgerna för att symbolisera deras önskan om nationellt självbestämmande. Även om de flesta av revolutionerna 1848 var misslyckanden fortsatte nationalisterna att agitera för självständighet tills de äntligen lyckades. Slovakiens flagga är från denna period; det gör också flaggorna för de olika nationerna i fd jugoslavien (Serbien, Kroatien, Slovenien).
Det finns en legend att de dagar då Serbien var en upprorisk provins i det ottomanska riket flög nationalister där Ryska flaggan som sin egen, men vände upp och ner för att urskilja den!
Slovakiens flagga fördes först av revolutionärer 1848. Andra slaviska nationalister, som de i Serbien och Kroatien, antog liknande flaggor ungefär samtidigt.
Den tjeckiska flaggan har ett ganska annorlunda ursprung. Konungariket Böhms traditionella vapen var ett vitt lejon på en röd bakgrund. När Tjeckoslovakien blev oberoende 1918 antog det ursprungligen en flagga som helt enkelt delades horisontellt i två, vita över röda. Tyvärr var detta identiskt med den nya polska flaggan, vilket skulle orsaka förvirring. Därför kom tjeckerna 1920 överens om att lägga till en blå triangel i flaggan för att skilja den från den polska. Blå valdes för att den dök upp i Slovakiens flagga; men det faktum att röd-vit-blå är de pan-slaviska färgerna hade förmodligen också inflytande.
Den tjeckiska flaggan var ursprungligen bara röd och vit, men lade till den blå triangeln så att den kunde särskiljas från den polska flaggan.
Som bohemerna har polackerna använt rött och vitt som sina traditionella färger ända sedan medeltiden, eftersom vapenskölden i Polen var en vit örn på en röd bakgrund. Den moderna polska flaggan användes först 1831, men liknande mönster av röda och vita ränder i olika kombinationer har använts sedan minst 1632.
Polen har använt rött och vitt som sina färger i många århundraden; denna flagga har lite att göra med den pan-slaviska rörelsen.
Bulgariens flagga är faktiskt också baserad på Rysslands flagga. Men när det skapades 1877 beslutades att ersätta grönt med blått så att de två flaggorna skulle vara olika. (För övrigt är detta också fallet för den italienska flaggan: Napoleon baserade den på den franska flaggan men med grön istället för blå). Jag har sett ett konto som hävdar att grönt valdes som ”frihetens färg”, men det finns inget officiellt som stöder detta.
Bulgariens flagga baseras på den ryska flaggan, utom med grönt istället för blått.
När det gäller de moderna stater som skapats efter andra världskriget använder deras flaggor inte de pan-slaviska färgerna eftersom de länderna ville framhålla att de bröt sig loss från sina tidigare dominerande makter.
Vitrysslands flagga introducerades 1995. Den gröna färgen valdes för att symbolisera ”hopp, vår och återupplivande” för det nyligen oberoende landet, medan rött var en färg av trots, som skulle symbolisera både flaggor för de medeltida försvararna i Vitryssland mot tyska korsfarare på 1400-talet och de för partisanerna och soldaterna från Röda armén som besegrade nazisterna under andra världskriget. Slutligen är det traditionella mönstret i flaggorna ”lyft för att symbolisera Vitrysslands” antika kultur ”och” andlig rikedom ”. Som sådan var flaggan tydligt utformad för att sända ett starkt politiskt budskap som inte hade något att göra med pan-slavisk enhet.
Vitrysslands flagga utformades för att göra ett starkt uttalande om självständighet och förnyelse av traditionella värden.
Ukrainas flagga antogs officiellt 1992, även om de blå och guldfärgerna påstås ha använts så tidigt som Kievan ”Rus för att symbolisera landet. Officiellt representerar de den blå himlen och de gyllene kornfälten som kännetecknar landet Ukraina.
Ukrainas flagga sägs representera blå himmel över gyllene fält av spannmål.
Bosnien och Hercegovinas flagga designades som ett medvetet försök att bryta sig från det förflutna och skapa en ny start, så att den blir helt olik flaggorna i fd Jugoslavien och dess delstater. var ganska avsiktligt. Triangeln representerar de tre samhällena i nationen (Serbien, Kroatien, Bosniak), och färgerna och stjärnorna baserades medvetet på Europeiska unionens flagga för att visa var Bosnien-Hercegovina ser sin framtid.
Gult för triangeln valdes också specifikt eftersom det inte var en färg som redan var förknippad med någon av Balkan-länderna. Märkligt nog använde det ursprungliga förslaget till flaggan FN-flaggans ljusblå; detta avvisades och ändrades till den mörkblå av EU-flaggan – jag vet inte om detta val var politiskt eller estetiskt!
Bosnien och Hercegovinas flagga gjordes medvetet så annorlunda som andra flaggor från regionen som möjligt för att symbolisera en ny början.
Makedoniens flagga, som Mitar säger, baseras på symboliken i det forntida Makedonien: närmare bestämt har solmönstret huggen ned i graven till Filippus, Alexander den Stores far. Intressant är att den makedonska nationalsången som hänvisar till ”den nya frihetens solen” kom till så länge sedan 1943, så detta är inte en ny förening.
Makedoniens flagga använder symboliken i det antika riket Makedonien, för att göra anspråk på Alexander den store.
Montenegros nya flagga som antogs 2004 är enligt regeringen en återgång till den traditionella gamla flaggan i Montenegro som ursprungligen användes av Crnojević-dynastin på 1300-talet och var flaggan för det oberoende Montenegro på 1800-talet.
Montenegros flagga är baserad på vapenskölden på de medeltida härskarna i regionen.
Kosovos flagga antogs 2008 efter en offentlig tävling för vilken 933 bidrag lämnades in. Enligt designern var färgerna – som BH – vald att representera hoppet om samarbete med de ”euro-atlantiska” makterna (EU och Nato). Att använda en karta över landet i flaggan är ett mycket säkert, opolitiskt val, likaså är de sex stjärnorna avsedda att representera albaner, Serber, romer, bosniaker, turkar och makedonier som lever tillsammans i harmoni.
Kosovos flagga var utformad för att vara så neutral och oförstörande som möjligt.
Svar
Det är bara din åsikt eftersom du inte är slavisk. Vår kultur kan tyckas likna dig och våra språk låter antagligen likadant för dig också. Men vi ser stora skillnader mellan vårt sätt att tänka; vår kultur är ibland väldigt annorlunda, precis som vårt sätt, och det finns språk som vi förstår kanske som fem ord av 100. Slaviska språk, menar jag. Och säg inte: ”Kanske är det bara du för att du är dum, andra människor är säkert mer kapabla.” Nej. Vi förstår inte allt som någon annan slavisk utlänning säger till oss.
- Denna serie illustrerar förresten skillnaderna mellan våra inter-slaviska relationer:
Till exempel finns det västra slaver, som polska, tjeckiska, slovakiska och deras regionala varianter. Från dem, som naturligt född Tjeckiska, Jag förstår kanske 30-60 procent naturligt. och sedan måste jag gissa resten av meningen ur sammanhanget. Som ett resultat kommer jag att förstå 80–90 procent av vad de säger.
Sedan finns det östslaviska språk, som ukrainska, ryska och vitryska. Förstår jag naturligt dem, även utan andra gissningar? Nej inte alls. Kanske som dessa 5 ord av 100, om någon alls. Jag har ingen freaking idé om vad de säger till mig. De är vanligtvis ganska förbannade, särskilt när de är ryska, för under Sovjetunionens tid tvingades våra föräldrar tvingas att lära sig ryska. Jag föddes under kommunismens era, ja, men jag började på grundskolan i 1992, vilket är tre år efter kommunismens fall. Det var redan i demokrati, och vi lärde oss tyska och engelska. Så nej, jag förstår inte ryssar. Men vissa ryssar ser oss fortfarande som deras rättmätiga koloni, precis som britterna ser indianerna, och de gillar inte när vi säger till dem att vi inte förstår dem.
Och den slutliga språkliga gruppen är den sydslaviska språkgruppen, aka folk som bor på Balkan, eller mycket nära till det. Det är kroater, serber, slovenier (det finns slovaker och slovenier, en stor skillnad), makedonare, bulgarer och så vidare. Från dem förstår jag kanske 20–50 procent naturligt, och ur sammanhanget kan jag gissa kanske 60–70 procent av hela talet. Det är om jag har tur . Men jag gissar mig själv hela tiden och jag har ofta fel.
Och det är bara språk .
När det gäller kulturen var våra nationer, precis som någon annanstans i världen, alltid påverkade av våra inkräktare och grannar.
Balkan påverkades starkt av det turkiska ottomanska riket. De tillhörde länge under sitt tvingade styre. Du kan se det i deras dansstil, kläder, vanor och så vidare. Dansstilen är vanligtvis hektisk, med människor som snurrar näsdukarna i luften och hopp-hopp-hopp som dans, linjedans och män och kvinnor dansar separat. Kroatiska kvinnor har till och med en dans där de dansar med en vinkanna balanserad på huvudet.
Ukrainare, vitryssare och ryssar har också en helt annan dansstil. Män bär höga röda wellingtonstövlar och pantalonger, lösa vita skjortor, stora bälten och huvudbonader som skiljer sig från resten av de slaviska grupperna. På vintern är det vanligtvis något stort, varmt och fluffigt av djurpäls (du kan köpa det i butiker, ingen gör hattarna längre). Deras dansstil är mer akrobatisk. Män flyter i luften, halvböjda, eller de tappar på händerna, kastar benen i luften och sparkar väldigt högt. Kvinnor dansar glatt med benen i luften och viftar med näsdukar, eller så svävar de sakta i cirklar. Med sina långa kjolar ser de ut som om de inte går utan åker skateboard. Dansen i allmänhet är väldigt fet .
Tjeckerna, polakkerna och slovakerna – och den här gången också slovenska, även om de tekniskt sett tillhör pre-Balkan – är den mest olika gruppen. Alla var i det österrikisk-ungerska riket, så de GERMANISERAS till en viss grad. Du kan se det i deras danser, vanor och klädstil. Speciellt Tjeckien var under mycket tyskt och österrikiskt inflytande, eftersom dess geografi ”biter” i Tyskland. Och vi är direkta grannar. De andra slaverna kallar oss ”lilla tyskar” (ingen skoj), för det vi fick från tyskarna var vår känsla av ordning, även om det bara jämfördes med andra slaver. I Tjeckien är ordningen mer som ett mycket organiserat kaos, men det är fortfarande en slags ordning. Den böhmiska delen av landet (det finns tre delar, Böhmen, Moravien och Schlesien) är närmast Tyskland när det gäller kultur, musik, dans och uppförande, särskilt jämfört med mer slaviska Moravien eller Poloniserade Schlesien.
REDIGERA: Det finns också religiösa skillnader mellan oss slaver.Östeuropa tenderar att vara traditionellt ortodox, medan Centraleuropa mestadels är romersk-katolsk. Balkan tenderar att delas mellan båda religionerna blandat med islam. Och det är bara officiell religiös praxis. Inofficiellt är vi tjeckar 80+ procent ateister och agnostiker (vi är det sjunde mest ateistiska landet i världen, och det mest ateistiska landet i Europa), medan de angränsande polackerna är det mest religiösa och katolska landet i Europa (tillsammans med spanjorerna), och ett av de mest religiösa länderna i världen. De hade till och med sin egen påve, Johannes Paul II. Det själv skapar självklart en annan friktion, särskilt när attityderna i kyrkan påverkar tanken på vanliga människor. Polackerna är traditionellt i hög grad antisemitiska och anti-homosexuella rättigheter, medan vi tjeckar inte gör något. Du kan vara homosexuell här och sticka tungan i din partners hals här, och medan vissa människor kommer att kommentera det eller ha några kommentarer, är det ingen som faktiskt bryr oss. Vi är till och med den mest toleranta europeiska nationen när det gäller äktenskapens otrohet. Det är öl. Vi agerar som om vi var berusade 24/7. Vi är bara helt slappa om allt. Beviljas, vi är inte lat, men fortfarande slapp, och vi älskar att klaga (hur typiskt östeuropeiska och centraleuropeiska – även tyskarna och österrikarna älskar detta … men inte på sådan en skala), men vi är fortfarande ganska fredliga, åtminstone jämfört med, låt oss säga, Balkan. Dessutom är Centraleuropa i allmänhet lugnare än deras andra slaviska motsvarigheter, OCH vi brukar dricka socialt, som spanska. Det betyder att du går till en pub för att ta en öl och få vänner. Ingen ljuger berusad på eller till och med under bordet. Och när vi dricker vänder vi oss vanligtvis till öl, månskin och vin. I Östeuropa går de till puben – eller de dricker hemma – för att bli berusade och deras alkoholfria val nummer ett är mestadels vodka. Och de brukar ut extra skäl för att dricka varje skott: “Till Putin! Till min systers nya bebis! Till min brors skilsmässa från den fula hagan! Till dagens stora middag! Till skjutningen av Laika i rymden! ” Jag överdriver, förstås, men så här går det. De tror att de bara är vänlig, medan vi västra slaver tenderar att se dem som alkoholister.