Bästa svaret
Weisz kunde känna stanken av misslyckande från mamman 3
“Dåliga nyheter Mamma fans. Rachel Weisz har officiellt hoppat av från The Mummy 3 .
Du kanske kommer ihåg för några månader sedan var vi första platsen att bryta skopan att det fanns problem med Mummy 3 . Vid den tiden berättade vi för dig att Weisz var tveksam till att delta i den tredje uppföljaren på grund av allvarliga problem med manuset. Naturligtvis strax efter att vi publicerade den berättelsen kallade Universal oss att motbevisa den. Det ser ut som deras påstående att allt var bra med Mummi 3 var inget annat än PR-snurr. Vi hade rätt.
Samma källa som bröt den ursprungliga informationen till oss kontaktade mig ikväll för att uppdatera oss om varför Weisz lämnade. Vår källa säger, ”manuset är fortfarande i samma form som det var sista gången jag berättade om, vilket betyder att det fortfarande är skit och Weisz äntligen tog vägen därifrån.” Det låter som att även om de lyckas få andra nyckelbesättningsmedlemmar att delta, spelar det ingen roll. Det krävs ett mirakel för att göra The Mummy 3 bra. “[ Rachel Weisz lämnar mamma 3 ]
Å andra sidan har missnöjd regissör Rob Cohen hävdat att Rachel Weisz avslog en roll i den tredje Mamma -filmen eftersom hennes karaktär var ”för gammal”.
Den 37-årige spelade egyptologen Evelyn Carnahan 1999 The Mummy och 2001 uppföljare The Mummy Returns , men vägrade att visas i den kommande uppföljaren Mumien: Dragon Emperors Tomb .
Hennes representant sa att skådespelerskan inte ville lämna tvååriga barnet Henry att spendera fem månaders skytte i Kina.
Cohen hävdar dock att Weisz var rasande över att hennes karaktär har en vuxen son i den nya filmen och berättar för Heat : ”Jag fick ett väldigt arg telefonsamtal från hennes agent och sa att hon” spelar aldrig mamma till en 21-åring. Jag sa ”OK, bra, bra, hejdå.” ”
Weisz har bi n ersattes av Maria Bello i den tredje delen, som kommer att släppas i augusti. [ Weisz kritiserades för ”mamma” -beslut ]
å andra sidan
Jag skulle inte bli förvånad om det var pengar, dvs weisz ville ha stora pojkar och Cohen ville ha en billigare skådespelerska
skulle inte vara den första gång en skådespelare / skådespelerska ville ha mer pengar när de gjorde dem stora
Svar
Möjligen för att hon hade läst manuset …?
Egentligen, jag tror Rachel Weisz själv har sagt att rollen skulle ha handlat om att filma i Kina i flera månader och hon ville inte lämna sin son, som var ungefär ett år då, så länge. Den förklaringen skulle passa in i hennes andra projektval ungefär samma tid – titta på hennes IMDB-lista och det finns ingenting som skulle ha inneburit långa frånvaro.