Bästa svaret
De flesta ligor vill inte engagera sig om det finns en fråga om vem som faktiskt är i ansvar för ett team. Till exempel kastades MLB för en krets för några år sedan när det uppstod en tvist om ägandet av Dodgers, en av basebollens viktigaste franchises.
Som sådan förbjuder de flesta ligor företagsägande. De vill ta itu med ”en ägare”, inte någon som kanske eller inte har ett intresse för hur bra laget gör.
De flesta ligor vill också kunna förbjuda vissa ägare från ligan (Ja , Donald Trump är en av dem, men NBA tappade också ägaren till LA Clippers).
Det betyder inte att du inte kan få en andel i vissa lag. Till exempel, här i Toronto handlas Maple Leaf Entertainment (som äger Leafs, Toronto FC och Argos), och det är Rogers Communications, som äger Jays and Rogers Centre.
Svar
Det här är en riktigt intressant fråga, så jag försökte gräva i den. Min aning är att generellt förmögna individer som vill köpa och sälja dessa tillgångar inte vill hantera de offentliga marknaderna. Men det finns ett par undantag jag kunde tänka på så jag ville också kontrollera regler och ligaregler:
NFL Enligt lagregler måste varje klubb ägas av en enstaka person eller en liten grupp. Tydligen måste minst en ägare äga 1/3 andel i teamet. Detta verkar utformat för att förhindra ägarföretag. Referens här: NFL-ägarregler för Buffalo Bills-fans att komma ihåg
Ett undantag här är The Green Bay Packers, som ägs av Green Bay Packers Inc., som är en offentligt ägd ideell organisation. Detta hände före NFL infört ovanstående regel. Just nu har Packers 352 427 aktieägare och drivs av Green Bay Packers styrelse . Jag tror inte att aktierna i Packers är handlas på alla börser men de är offentliga och senast hade de ett aktieerbjudande som slutade i februari 2012. Det finns mer information här: Packers.com | Aktieägare
MLB Allmänt ägande verkar möjligt. Atlanta Braves ägdes till exempel av Time Warner genom Turner Broadcasting System och är nu ägs av Liberty Media , som handlar på NASDAQ.
NHL Anaheim Ducks grundades av Disney Company 1993. De ägdes av Disney från 1993-2005. Så det verkar som om det inte fanns några regler mot offentligt ägande. Och företagsägarskapet kvarstår med Toronto Maple Leaves som ägs av Maple Leaf Sports & Entertainment .
NBA Företagsägande är definitivt tillåtet också här. Toronto Raptors ägs av Maple Leaf Sports & Entertainment , samma företag som äger Maple Leafs. Jag är inte säker på offentligt ägande. Stadgarna, som nyligen blev offentliga med Donald Sterling-kontroversen, verkar inte ta itu med offentligt ägande: Sida på nba.com . Men delen om att överföra ett lag kan göra det svårt att börsnotera ett befintligt team. Det verkar finnas många krav som gäller varje förvärvare (se artikel 5: Överföring av medlemskap).
Jag kommer att uppdatera när jag gör mer forskning. Jag saknar säkert några exempel eller ligaspecifika regler. Men det ser ut som att det allmänna svaret är att vissa ligor förbjuder det eller gör det svårt (NFL, NBA) medan det för det mesta bara verkar vara en preferens för familjer, individer och privata grupper dessa tillgångar för att hålla dem borta från den offentliga marknaden. Det är vettigt, för det mesta är att köpa idrottslag något som mycket rika fans gör, nästan som lyxköp. Och när de är redo att gå vidare verkar det finnas andra rika fans redo att gå in. Det finns några värdefulla kabelnätverk associerade med många av dessa lag men det verkar inte förändra bilden.