Bästa svaret
Eftersom den typ av polygami som utövades var ojämlik, exploaterande och förtryckande. Lagligt kunde en man ha en hustru som han och hans föräldrar fick behandla skitligt och oändliga bihustruer som han (och hustrun) fick behandla ännu mer skitligt. I praktiken kunde många fruar och bihustruer lika gärna ha varit Även i icke-polygamiska äktenskap (som fortfarande var normen för att flera fruar var en lyx) fanns det metoder som barnbrudar där flickor köptes i åldrarna 8-12 och gjordes till barnbarnbarn som skulle bli deras framtida män. var bara tillgängligt för mannen och allt han behövde göra var att skriva ett brev till henne och det skulle vara allt hennes fel. Det var bara superskit.
Kommunisterna var som hmm detta är inte rättvist. Så snarare än att ifrågasätta äktenskapets institution helt eller gå efter något utöver de mest uppenbarligen grymma formerna av sexism, eller någon myriad av mer djupgående analys, gick de med det enklaste, det vill säga att om kvinnor bara kan ha en man, då män kan bara ha en fru. De gjorde också andra saker som att avskaffa arrangerade äktenskap, uppmuntran till preventivmedel och familjeplanering, universell läskunnighet och införlivande av kvinnor i det ekonomiska systemet som mer än bara hushållsvårdare och babytillverkare.
Men ändå har grundinstitutionen och hierarkin i äktenskap inte förändrats, och inte heller har förväntan på kvinnans skyldighet att få barn, ta hand om familjen och manens plats som arvtagare till släktlinje och förmögenhet.
Svar
Polygami var inte normen. Polygyni i form av konkubinage var normen. En man vare sig det är kejsaren eller tiggaren får bara har en fru. De får emellertid ha sex med vem de än vill. Vilket skapar institutionen för konkubinage (妾), en term som ursprungligen betydde kvinnliga slavar.
Tänk på dem som Offred i Handmaidens berättelse … De är inte fruar utan snarare sexslavar för mannen och surrogatmödrar för hustrun. Detta var liknande i väst, särskilt i Amerika där vita män ofta höll kvinnliga tjänare eller slavar som sina sexslavar. Skillnaden är att i Kina, den manliga avkomman från unionen kan betraktas som arvingar. I väst kan endast avkommor från äktenskapet förbli hävdade arvtagare och förstärkte därmed kvinnors rättigheter och kvinnliga arv.
Till en början adopterades dessa söner födda från ”slavkvinnor” av sina faders fruar och uppfostrades som sådana. Men med tiden försvagades sådana metoder och söner började erkänna sina födelsemödrar som sina mödrar. Omvandla institutionen till ett de facto polygynöst samhälle. Men även med denna polygyni är aldrig normen. Det är en norm inom de bästa 0,1\%. Precis som Trump bytte sina flickvänner och fruar när han kände det. För resten 99,9\% män är det antingen monogami eller celibat.
När Qing-dynastin föll och Kina ersattes av Republiken Kina, förklaras Institutionen för Konkubinage olaglig. Det fanns dock kryphål, många socialt oigenkända sociala fackföreningar ansågs fortfarande nödvändiga för att passera patrilinealhuset. När kommunisten tog över betraktades bihustruken som ansågs vara en produkt av de rika som bourgeoisien och alla med det står inför hård kritik och förföljelse.