Bästa svaret
Romerska hjälmar hade borstar eller plymer av hästhår. Det verkade ha varit ett rent astetiskt tillskott med liten praktisk användning. Men det var fortsättningen på en typ av hjälm som kallades Illyrian Hjälm som hade borstar av hästhår. Används allmänt i hela det klassiska och förhistoriska, i Grekland, Balkan och Italien. Anledningen till borstarna är inte tydlig. Jag tror att det ursprungligen kan ha funnits en religiös anledning, eftersom illyrier hade en hästgud som de dyrkade. Varför det fortsatte var den ökade storleken och hotfaktorn som den lade till hjälmen. A vilket var anledningen till att det fortsatte att användas under 1800-talets illyriska hjälm
Romersk hjälm
Fransk karabinhjälm
Svar
Egentligen följde hjälmar som bärs av både greker och romare ungefär samma trender och stilar, men det är lätt att göra fel genom att jämföra hjälmar från olika epoker.
Bilden nedan visar de fem huvudtyperna av hjälmar som är associerade med antika grekiska arméer. Från övre vänstra till höger nedre har vi Illyrian typ hjälm , Korintisk hjälm , Frygisk / trakisk hjälm , Pilos hjälm som var populär i Sparta och Chalcidian hjälm. Det fanns också andra mindre populära typer som Boeotian och Attic.
Medan vi där Om det verkligen är dekorativa element i hjälmarnas design, var den viktigaste överväganden balansen mellan skydd och sensorisk deprivation. Det är ingen överraskning att Spartaner valde den enklaste men minst besvärliga designen och att de mer rörliga hellenistiska arméerna flyttade bort från mönster som begränsade bärarens syn och hörsel.
Att gå tillbaka över Adriatiska havet, så är romersk tungt infanteri såg ut under 500-talet f.Kr..
Hopliten som avbildas ovan bär en Korintisk hjälm , en typ som faktiskt föll ur gynnar i Grekland någon gång runt början av den klassiska eran. Det förblev emellertid populärt i konstnärliga skildringar eftersom det förknippades med det ”heroiska förflutna”.
Samtidigt förblev en variant av den typ som kallades den italiensk-korintiska hjälmen fortfarande i bruk av romarna tills mycket senare , på 1000-talet e.Kr. Den slogs inledningsvis som en korintisk hjälm så småningom hade den på sig en keps, ögonöppningarna förblev som rent dekorativa drag. Konstigt vet jag.
Under den tidiga romerska republiken och ännu tidigare utsöndrade grekerna stort inflytande i Italien genom sina kolonier och detta inkluderade trender för militär utrustning, så romerska soldater skulle ha liknande mönster som de från deras grekiska motsvarigheter.
Jag är ganska säker på att det OP förmodligen hade i åtanke var en annan design, kanske något liknande Montefortino-hjälmen , en typ som ofta förknippas med den romerska polska armén i mitten av republiken.
Den här hjälmen erbjöd mindre skydd än en korintisk hjälm, med sin enkla design och läder kindstycken, det var dock inte långt ifrån samtida hjälmar som används av grekerna som hjälmarna Pilos / Konos och Phrygian som används av hellenistiska falangiter och peltaster.
Romarna som kämpade vid Pydnah g denna typ av hjälm. Det är inte konstigt att de drevs tillbaka med många fallande offer till allvarliga sår i ansiktet och halsområdet.
Så småningom måste romarna anpassa sig till förändrade omständigheter och öka skyddet, så de utvecklade det som är känt som Kejserlig hjälm med många varianter:
För mönster som inte behövde vara praktiska, gick romarna alltid tillbaka till vad de tyckte var en klassisk och elegant design, Vindhjälm , som kan ses nedan på en lättnadhttps: //en.wikipedia.org/wiki/Praetorians\_Relief som visar medlemmar av det pretorianska gardet.
Slutligen tyckte romarna att deras gladiatorer skulle ha på sig utförliga mönster, som hjälmarna som bärs av Murmillo klass, som liknade boeotiska hjälmar med rika dekoratörer och ansiktsskydd i form av en grill .