Bästa svaret
Ursprungligen utvecklade samma företag tekniken för både USA och Kanada. Alexander Graham Bell föddes i Skottland men emigrerade till Kanada och gjorde mycket av sin utveckling i Kanada innan han startade en övning i Boston. Efter att ha uppfunnit telefonen fortsatte han sin utveckling i både Kanada och USA. Bell upprätthöll ett hem i båda länderna fram till sin död och tillbringade somrarna i Kanada.
Efter att han grundade det sträckte Bell Telephone Company gränsen och tillhandahöll telefontjänster till stora delar av Kanada och USA från 1877 till 1984, vid olika tidpunkter som monopol. Så anledningen till att båda länderna har samma numreringsplan är att samma företag hade monopol på båda sidor om gränsen. Se: Bell System – Wikipedia
När det gäller tekniska detaljer tilldelades de 1 puls till 1 när den vridbara telefonen uppfanns , 2 pulser till 2, 3 pulser till 3, upp till 9 pulser för 9 och 10 pulser för 0. Problemet med 1 som den första siffran i ett nummer var att det fanns många slumpmässiga pulser på linjen, och en slumpmässig puls skulle låta omkopplaren vara låst för alltid och vänta på den andra siffran. Som ett resultat kunde de inte använda 1 som en första siffra, så alla siffror började med siffrorna 2 till 9. Noll användes för att ringa operatören.
När de introducerade direktuppringning på långa avstånd, linjer hade förbättrats och siffran 1 var fortfarande oanvänd som första siffra på alla siffror, så de använde den för att betyda ”långväga”. Lokala nummer började fortfarande med 2 till 9 och 0 ringde fortfarande operatören. När uppringaren ringde 1 visste omkopplaren att det var långväga, annars var det ett lokalt nummer.
När de introducerade landskoder tilldelade de 1 till Nordamerika, eftersom de var första, och tolkade 1 till betyder ”långväga inom Nordamerika” så att de inte behövde ändra människors uppringningsvanor. Eftersom 0 aldrig användes för att starta ett nummer i Nordamerika användes 0 + landskod för att ringa alla andra länder. Se: Internationell direktuppringning – Wikipedia
Från 1958 till omkring 1995, de flesta av de brittiska Västindien i Karibien, Bermuda, Amerikanska Jungfruöarna, Dominikanska republiken och Puerto Rico delade ett enda riktnummer 809 i den nordamerikanska numreringsplanen. Sedan dess har alla länder fått sitt eget riktnummer, även om de fortfarande använder landskod 1. Se: Riktnummer i Karibien – Wikipedia
Och så fick Kanada, USA och mycket av Karibien landskoden 1.
Svar
Från och med grunderna är USA: s internationella kod ”1” eller ”+1” – Varför vet inte amerikaner det här och lägger det på saker?
Det finns flera anledningar till detta och att inte lägga USA på artiklar i posten.
1. Brist på behov av att utveckla dessa vanor Amerika är ett mycket stort, isolerat land. Med 320,1 miljoner människor, över 50 stater och en enorm landmassa tänker de flesta amerikaner inte internationellt när de skriver e-post och skickar e-post. Du använder samma tekniker för att ringa och skicka saker från en stat till nästa stat (New York till Pennsylvania), som du skulle göra till en stat över hela landet (Ohio till Hawaii) . Kostnaden är densamma för båda (använder USPS för förstklassig post), och det är bokstavligen ingen skillnad i uppringningssekvensen (riktnummer + lokalt telefonnummer). Du kan gå hela ditt liv i USA utan att resa utanför din stat, än mindre ringa eller ta emot ett internationellt telefonsamtal eller skicka / ta emot ett internationellt brev.
2. Systemen är byggda för latskap och i vissa fall negativ förstärkning Systemen i USA främjar latskap. Postkontoret stressar inte med att markera någon post med ”USA”. Faktum är att de i allmänhet tar en post, även om den inte har någon stat , så länge det har ett postnummer. Internationella paket behöver inte märkas som ”USA” (för personlig post). Om du inte är försiktig och inte lägger till ursprungslandet kommer de att ta emot post avsedd för utländska destinationer och försöka skicka den lokalt. Jag gjorde det nästan en gång! Om postkontoret tvingade det skulle folk följa efter. Det är dock inte nödvändigt, så varför bry sig?
Telefonsystemen var också lätta att använda för amerikanska användare i åtanke. Om du frågar dig själv – ”Varför är internationella telefonkoder så” centrerade i Amerika, trots att USA inte använder dem? ”” detta beror direkt på Bell System Corporation (A now-defunct – Telecommunications Monopol i USA) införlivas med att fastställa standarder för områdeskoder och internationella koder. Som ett resultat börjar den internationella telefonkoden ”World Zones” för internationell uppringning med Nordamerika. Världszon 1 använder North American Numbering Plan (NANP), som är ett -system som utvecklades av Bell Corporation på 60-talet var inledningsvis fokus på de 50 staterna – tillsammans med några omgivande nordamerikanska länder. Kanada och USA använder +1 för att ringa med NANP (och andra länder, även inom Nordamerika) tvingas använda längre koder!).
Trots att de var Amerika-centrerade, fram till ganska nyligen (senaste 15 åren), krävde många fasta telefonsamtal inte att använda riktnummer, mycket mindre internationellt när du ringer lokala nummer. I själva verket brukade fasta telefoner inte ta emot lokala samtal om du ringde hela numret, inklusive riktnummer. Liknande negativ förstärkning skulle inträffa när du ringde ett samtal med ”1” före numret (för både 10 och 7-siffriga uppringningar). Som ett resultat blir du van att inte använda den internationella uppringningskoden och inte tänka på den!
En del av anledningen till att straffa användare var förmodligen hur telefonnätet var inrättat. Lokala nummer hanterades annorlunda – de ringer inte utanför området och kräver därför inte riktnummer. Ett resultat av detta var att många inte tränades att använda, mycket mindre kom ihåg och memorera specifika riktnummer (även sådana som var relativt lokala) tills nyligen. ( Detta fenomen minskar snabbt med ökningen av mobiltelefoner och mer tillgång till billiga fjärrsamtal! )
”10-siffror” blev normen eftersom mobiltelefoner mättade marknaden och nya telefonnummer med hjälp av ytterligare riktnummer måste förvärvas inom en lokal marknad. Det var ett stort tryck i slutet av 90-talet (i östra PA, där jag bodde) när ”10-siffriga uppringningar” blev normen. Det var på nyheterna och allting – nätverket hade förändrats så att du då HADDE för att ringa ”10-siffror”, annars kommer dina lokala samtal inte att ansluta.
Den goda nyheten är att användare idag inte straffas av sina mobiltelefoner (och de flesta fasta telefoner) för att skriva in extra information, som riktnummer och till och med internationella koder. I själva verket blir det mer av en norm. Att skriva 1, före riktnummer och lokalt nummer, till exempel, kommer inte att bryta systemet! 3 . Mest Amerikanerna känner inte igen den internationella uppringningskoden för USA – Trots de goda nyheterna från den sista punkten, om amerikanska Eftersom det är mer troligt att vi använder vår landskod mer än någonsin, saknas fortfarande en fullständig förståelse för vad vår landskod är.
Amerikanska lär sig om att ringa telefonnummer från föräldrar och TV-annonser. ”1-800” -nummer används – men det finns ingen förklaring när det verkar vad numret ”1” betyder eller hur det fungerar – eller till och med att det här numret bara krävs för personer som ringer i USA och Kanada. Allt användaren vet är att telefonnumret inte kommer att anslutas utan ”1”.
Varför känner inte amerikaner igenom sin internationella landskod om de har en större internationell exponering? dvs. globalisering och internationella kollegor visa sina internationella koder i e-signaturer etc.
Problemet med det är trefaldigt. Först formatet på telefonnummer i utländska länder är extremt främmande för amerikaner . Detta beror på det faktum att amerikanskt nummeravstånd är förmodligen den enda överenskomna konventionen i U.S. Telefonnummer visas ALLTID i en strikt standardiserad ordning med mellanrum eller skiljetecken däremellan. Här är några exempel:
Med internationellt nummer: 1 (666) 867-5309 eller 1-666-867-5309 Med riktnummer: (666) 867-5309 eller 666-867-5309 Endast lokalt: 867-5309 eller 867 5309
Telefonnummer i USA är så standardiserade att vi ser en rad siffror antingen i en lång rad eller med mellanslag (istället för bindestreck). Det finns kognitiv dissodens. Vi känner inte igen att vårt nummer är relaterat till ditt internationella nummer, eftersom amerikanska inte ser liknande mönster mellan våra telefonnummer och utlänningar.
Andra – Dessutom finns det ingen variation i hur många siffror som ska visas. Andra länder har olika siffror för sina internationella telefonnummer – och det är uppenbarligen ganska sällsynt att interna telefonkoder är mindre än två siffror. Denna skillnad gör det mycket svårare att inse att vår ensiffriga, ett nummer, ”1”, är vår internationella uppringningskod.
Tredje – Vad är detta plustecken? I USA, användningen av ett ”+” före den internationella uppringningen koden är har aldrig använts eller visats . Det här är inte ett fenomen som är begränsat till företag, det finns ingenstans, inte ens i globala företag.
När som helst du förväntar dig att den internationella landskoden faktiskt dyker upp, säg på informationsreklam som informerar lyssnare till ”ring 1-800-867-5309” och visa samma information på skärmen, det finns inget plustecken. ”Fel” -meddelandet, förespråkat av telefonföretaget när du inte ringer en ”1” ”t nämna plustecknet, antingen – och det” är ett meddelande från telefonföretaget! Det internationella företaget på 100 000 personer som jag arbetar för främjar inte ens att tänka på att använda detta som en praxis – företagsavdelningen som berättade för oss exakt format och typsnitt att använda i våra e-signaturer föreslog inte ens det!
Om plustecknet dyker upp kulturellt i USA, kanske vi – KAN göra några uppriktiga jämförelser och försöka lista ut det trots andra hinder.
Ack, detta är inte fallet. I stället, när man tittar på internationella nummer för utländska länder, tittar inte bara amerikanerna på ett nummer som är helt främmande för oss i hur det presenteras är de dåligt förberedda av vår kultur att till och med göra grundläggande kognitiva steg för att avgränsa vår landskod baserat på internationella telefonkoder.
Som ett resultat av alla dessa faktorer finns det ingen förståelse från amerikanerna om vad internationella uppringningskoder är, eller inser vad vår kod är när de interagerar med utlänningar och deras internationella nummer. Och amerikaner glömmer / avstår från att lägga upp vårt land på post.