Varför heter ljusets hastighet ' c '?


Bästa svaret

Ni har alla fel!

Vissa tror c står för det latinska ordet celeritas. Denna idé postulerades av Isaac Asimov, men han hade inga bevis för det och förmodligen bara gjort upp idén. Ingen hade använt latin när symbolen valdes.

Einstein hade ursprungligen använt V för ljusets hastighet efter Maxwells konvention, men han bytte till att använda c 1907 eftersom han ville ha ett jobb i Tyskland och alla där använde bokstaven c.

Användningen kan spåras tillbaka till Paul Drude som använde den i sitt arbete med elektromagnetiska vågor. Han populariserade symbolen i en inflytelserik lärobok. Trots det faktum att han höll fast vid Maxwells V för bokens optikavsnitt, tog bokstaven c tag på fysiker som Lorentz.

Vissa säger att Drude tog bokstaven c från det tidigare arbetet av Weber. och Kohlrausch som använde det som första bokstaven ”konstant”. Denna teori är inte övertygande eftersom Weber-konstanten faktiskt var lika med det teoretiska värdet av ljusets hastighet och kvadratroten av två. I vilket fall som helst skrev de på tyska och det tyska ordet för konstant är konstant.

Det är mer troligt att Drude använde bokstaven c för elektromagnetisk vågteori eftersom det redan var den konventionella symbolen för vågens hastighet i vågekvationen. I själva verket användes den också för att beteckna ljudets hastighet av samma anledning.

Användningen av bokstaven c i vågekvationen går tillbaka till Euler som introducerade den mer än hundra år tidigare i sin analys. av de tvådimensionella vågvibrationerna i ett trummemembran. Euler skrev ibland på latin men detta arbete publicerades på franska, så varför använde han bokstaven c?

Ingen vet med säkerhet men det är betydelsefullt att Euler generaliserade det tidigare arbetet av d ”Alembert som hade använde bokstaven a för våghastigheten i den endimensionella vågekvationen. Det är inte svårt att gissa att Euler insåg att våghastigheten i två dimensioner är längden på hypotenusen i en triangel med mindre sidor a och b som representerar ortogonala komponenter vågens hastighet i vinkelräta riktningar ges av en kombination av två kopior av Alemberts ekvation. Så c var helt enkelt den naturliga symbolen för hypotenusens längd.

I själva verket kunde användningen av symbolen c för ljusets hastighet ha påverkats av en kombination av användningar härledda från celeritas, konstant och Eulers vågekvation. Genom en lycklig tillfällighet ledde alla tre ursprung till samma praktiska bokstav som därför fick mer dragkraft än rivaliserande noteringar. Forskare känner inte alltid behovet av att förklara sin terminologi så vi vet aldrig säkert.

Svar

Utökar den godtyckliga karaktären av att använda bokstaven ”c” för att representera ljusets hastighet, jag skulle vilja lägga till det också det värde som tilldelats ljusets hastighet är i all rättvisa godtycklig också. Det finns ingen exakt metod för att verkligen upptäcka ljusets hastighet. Alla datoriserade instrument körs på elektriska komponenter som är långsammare när de leder elektriska signaler, liksom hastighetsljuset färdas genom ett givet fluidumluftmedium, så våra mätanordningar kommer att införa relativt stora nivåer av fördröjning till det värde de returnerar och därmed ge felaktiga data. För att verkligen mäta hastigheten på något måste mätanordningarna antingen komma i realtid från objektet som inte är möjligt med ljus och eller måste mätas med hjälp av enheter snabbare än de saker de mäter. Värdet på ljusets hastighet tilldelas helt enkelt det värde det har eftersom det kompenserar vad som skulle vara felaktiga ekvationer för att flytta över dem och mer liknar de verkliga livshändelserna. Och modern vetenskap förlitar sig på vår tro på deras icke påvisbara värden och resultat för att aldrig faktiskt bestrida det eller kräva att vi får visa det faktiska experimentet … så ljusets hastighet. Vilket bara är en förskjutningshastighet och inte medför esoteriska kvaliteter som att vara ”den snabbaste möjliga färdhastigheten” och att ljuset på något sätt återspeglar sig till alla andra förökande vågformer och / eller strålning … det motsvarar vetenskapen som förklarar att de fann den största antal möjligt och var precis som riktigt coola tack. Och detta skulle bara bero på en instans där siffror som är större än det största antalet skulle förstöra deras ekvationer.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *