Bästa svaret
Eftersom vid tidpunkten för ansökan om grundskolan är testerna mycket mindre viktiga i jämförelse med betyg och rekommendationer är kandidatpoolen mycket starkare (och därmed differentierar sig i testresultat dåligt till differentiering i kandidatkvalitet), och en perfekt GRE är mycket sällsynt på grund av det verbala. Så det är osannolikt att du kommer att träffa någon med en perfekt GRE, och om du gjorde det skulle det inte betyda så mycket.
Det finns också en stor skillnad mellan det verbala och matematiken. En perfekt GRE matematik är faktiskt vanligt bland STEM-sökande, och för toppskolor är en nästan perfekt GRE-matematik nästan ett krav för att det ska gå förbi den första ansökningsomgången och få din ansökan framför ögonen faktiska professorer. Detta beror på att GRE matematik är lätt för STEM-studenter, eftersom det verkligen inte testar någonting utöver grundläggande gymnasiet. Det finns nästan ingen förmåga att skilja mellan de bästa studenterna som använder GRE-matematiken, eftersom alla går samman vid 170 (800 på den gamla skalan).
Det verbala är å andra sidan mycket svårt att få en perfekt poäng. Endast filosofi-majors verkar klara sig bra, med 4,8\% som får en perfekt poäng och engelska majors på cirka 2\% och nästan alla andra majors långt under 1\%. Jämför det med STEM, där de flesta majors verkar landa cirka 5-10\% med en perfekt poäng. Så den verbala poängen är mer en flaskhals till en perfekt övergripande GRE än matematiken.
Dessutom finns det ingen stor överlappning mellan huvudämnen som gör perfekt på verbal och de som gör perfekt på matematik. Perfekt verbalt för STEM-huvudämnen är extremt sällsynt, men också nästan värdelöst för STEM-grundskolor. Därför har en perfekt överallt GRE lågt signalvärde, det handlar bara om matematik. Jag är inte säker på hur det är för humaniora sökande, men jag föreställer mig att acing matematiken gör lite för din ansökan (och jag antar att acing det verbala inte heller är mycket tillägg till en applikation). Så en perfekt GRE bara betyder inte så mycket på betygsnivå.
SAT å andra sidan ges i ett skede när studenter förväntas vara generalister, och studenter på grundnivå beundras för deras välavrundade, och rekommendationer från gymnasiekontakter har mycket mindre vikt. Det finns inte mycket annat att hända i applikationskorgen, så ett standardiserat test som ges till alla sökande ger en rimlig källa om differentiering.
Svar
Flera orsaker.
- De bästa doktorandprogrammen bryr sig vanligtvis mycket mer om din poäng på en av de två sektionerna (kvant eller verbal) snarare än dina poäng på båda sektionerna. Om du till exempel ansöker om ett doktorandprogram i topphistoria, till exempel din verbala poäng skulle vara mycket viktigare än din kvantpoäng. Om du ansökte om ett doktorandprogram i kemiteknik skulle din kvantpoäng vara mycket viktigare än din verbala poäng. De facto cutoff-poängen är olika för de två sektionerna, beroende på på programmet. För STEM-doktorandprogram är gränserna i huvudsak 165Q 150V. För humanistiska program är det förmodligen tvärtom. De flesta toppkollegier erbjuder bred utbildning i fri konst, och studenterna är fria att byta huvud. Doktorandprogrammen är mycket specialiserade akademiskt, och höga poäng utanför dig expertis är inte nödvändigt. Doktorandprogram bryr sig därför inte om GRE-avsnittet som inte är så relevant för programmet. Eftersom doktorandprogram inte bryr sig om poäng i båda sektionerna bryr sig de sökande inte heller om dem.
- GRE-poäng i allmänhet är mycket mindre viktiga för doktorsexamen än SAT-poäng är för grundläggande antagningar – och topp högskolor bryr sig inte riktigt om SAT-poäng, så tänk på hur lite topp doktorandprogram bryr sig om GRE-poäng. Det finns ett par lager till detta. För det första skiljer sig innehållet på GRE inte så mycket från innehållet på SAT. De testar båda i huvudsak material som lärs ut i amerikanska gymnasieskolor. Men akademiskt doktorandarbete är mycket mer avancerat än akademiskt arbete på grundnivå. SAT är mycket mer indikativ för potentiell akademisk prestation på college än GRE är för potentiell akademisk prestation i forskarskolan. Höga GRE-poäng är meningslösa i doktorsexamen. GRE-poäng för doktorandkommittéer är i princip som gymnasieskolor för högskolor. För det andra påverkar inte GRE-poäng alls doktorandrangeringen, men SAT-poäng påverkar de flesta college-rankningar. Det finns inget tryck på doktorandkommittéer att ta emot höga GRE-poänggivare. Eftersom doktorandprogram inte bryr sig bryr sig sökande inte så mycket om att få perfekta GRE-poäng heller.
- Testtagarna är mycket olika demografiskt. SAT tas främst av amerikanska studenter. GRE har betydligt fler testpersoner utanför USA, vars modersmål inte är engelska.Det är mycket svårare för en icke-infödd engelsktalande person att få en hög GRE-verbalpoäng än för en amerikansk student att få en hög SAT-läs- / skrivpoäng, även om den amerikanska studenten mest är intresserad av STEM.
- På grund av 2011-ändringarna till GRE, görs GRE nu mellan 130 och 170 på kvant och verbalt. De sammanlagda poängen är mellan 260 och 340. Den genomsnittliga amerikanen är inte van vid att tolka poäng på den skalan.