Bästa svaret
Domstolen är uppriktigt sagt ganska trött på vad folk kommer in i familjerätten och säger. Och vad gäller åtal för mened för civila ärenden (familjen är ”civil” för detta ändamål), är den främsta anledningen ”vi har inte tid för detta”; Jag rekommenderar svaren på den här frågan: Varför kommer inte åklagare i Indiana att anklaga någon för mened från civil domstol? Det är ett brott, så hur kan de bara välja att inte anklaga dem? När domstolens docket är tillräckligt trångt för att höra originalärenden är det inte dags att inrätta rättegångsprover för varje anklagelse om mened som finns.
Att bevisa mened är inte heller så enkelt. Mened som brott krävs avsikt att ljuga , avsikt att lura och väsentlighet. Människor kan legitimt uppfatta händelser annorlunda, och när känslorna är höga är det mer troligt än någonsin. Det är min iakttagelse att människor, särskilt i familjerätt, har övertygat sig om riktigheten i sina positioner, och medan uttalanden som inte förtjänar mycket trovärdighet är allmänt förekommande i familjeförfaranden, ut-och-ut beräknade fabrikationer faktiskt inte. Med andra ord, part A och part B som kommer in och vittnar om diametralt motsatta händelser båda faktiskt tror de talar sanningen .
Detta betyder inte att om en domstol fångar en fest i en skallig ansikts lögn i en familjär fråga kommer den att ignoreras. Jag har faktiskt läst ett antal yttranden från våra lokala domare och överklagandedomstolerna som betonade parternas brist på ärlighet som rättfärdigande för att nå resultat som är gynnsamma för de andra parterna. Vi gör det till och med i våra utfrågningar på barnnivå på masternivå. Vi hade en kille som hade ett jobb som betalade honom sex siffror per år. Han lämnade jobbet (inte klart om han slutade, avskedades eller avskedades) och ansökte om ändring baserat på minskad inkomst. Istället för att leta efter annat arbete bestämde han sig för att starta ett eget företag (samtidigt som han samlade in arbetslöshetsförmåner). Han hävdade att han bara tjänade cirka 20 000 dollar i den nya verksamheten, även om detta inte backades upp av något bokföringspapper. Han misslyckades också med att berätta för oss om tre tusen dollar i månaden att han fick veteranpension i tre olika utfrågningar (hoppas att vi skulle fastställa ordern baserat på 20 000 USD årligen) tills vi upptäckte hans företags webbplats och korsförhörde honom om det. Hans intjäningsförmåga befanns vara över 5000 dollar i månaden och han hade över 10 000 dollar i efterskott återinförda i ärendet när domstolen var klar med det.
Svar
Mitt ex upped och gick ut ur vårt förhållande, främst på grund av religiösa familjetryck från hennes sida och tog vår 15 månader gamla dotter med sig.
Först skulle hon och hennes mamma inte låta mig besöka , men jag fick en advokat som organiserade provisoriska besöksrättigheter för mig.
Mitt ex försökte många taktiker för att hålla mig borta, men jag älskade min dotter och hade ingen avsikt att avskaffa mitt föräldraansvar, så jag tog det till Family Court och fick full och rättvis besök.
Min dotter besökte mig på två helger efter domstolsförklaringen, och sedan packade min ex och hennes nya make upp och flyttade till Kapstaden (1400 km från Johannesburg) ).
Jag arbetade långa timmar och kunde bara få ledighet sex månader efter att de flyttade. Jag flög ner i fem dagar för att träffa min treåriga dotter och, som jag inte hade pengarna för att hyra en bil stannade jag på en anständig plats inom gångavstånd från deras radhus.
Eftersom de hade flyttat hade jag pratat telefonligen till min dotter två eller tre gånger i veckan och läst hennes berättelser, sjunga sånger och i allmänhet skratta och ha mycket kul. När jag kom till Kapstaden var hon väldigt glad att se mig och vår tid tillsammans var fantastisk.
Jag är inte säker på om det fanns viss svartsjuka på grund av styrkan i vårt far-dotterförhållande, men efter de två första utmärkta dagarna tillsammans anlände jag till deras tröskel på onsdag morgon för att få veta att vädret inte gynnade mig att se henne! Det var en måttlig kustvind och en stadig, lätt regn, men ingenting som en anorak och paraply inte kunde motverka. Jag hade kommit hela vägen och skulle inte slåss med min ex framför vår dotter. De skulle inte låta mig besöka dem, så jag fick veta att jag skulle återvända nästa dag och se hur vädret gick.
Det var inte bara jag som blev mycket besviken.
Kom torsdag morgon, solen skiner än en gång och jag är fri att ta min dotter till lekplatsen i den lokala parken, liksom till stranden. Vi åt också lunch i en glassbutik mittemot stranden.
Jag lämnar min dotter i slutet av dagen och eftersom förutsägelsen är för vackert väder nästa dag säger jag gärna att jag ser dem imorgon.Jag berättar för min dotter att jag arrangerar ett besök på Taffelberget – ett berömt naturligt landmärke i Kapstaden – där vi går uppför kabelvägen för den magnifika utsikten från toppen, samt promenerar genom den världsberömda Kirstenbosch Botanical Trädgårdar med sina vackra gräsmattor och underbara blommor.
Även om min dotter hade varit i Kapstaden i över sex månader, hade hon knappast varit ute från huset, så hon var glad att veta att hon skulle gå någonstans speciellt.
Min ex lutar sig ner, tar vår dotters hand och säger:
”Ledsen min älskling, Dada kan inte ta dig imorgon. Kanske på lördag.”
Vad nu!
Jag skruvade upp mitt ansikte. ”Varför kan jag inte ta henne?”
Hon tittar lugnt på mig. ”Har du glömt bort?”
”Har du glömt vad?” Jag hade ingen aning om vad hon pratade om.
”Court ?!” Hennes röst klättrade i slutet.
Jag blev förvånad. ”Jag vet inte vad du pratar om! Och jag kommer inte att vara här på lördag”, påminde jag henne, ”jag” m flyger tillbaka fredag kväll. ”
“ Domstolen. Vi går till domstolen på fredag morgon. ” Hon pausade. ”Meddelandet? Kommer du ihåg? ”
Jag släppte ut en stor volym luft från lungorna och kliade mig i huvudet.
” Jag fick aldrig någonting! Vilken avisering? ”
” Sluta spela spel! Underhållsgranskningen. ”
Jag hade inte fått någon anmälan. Senare fick jag reda på att hennes advokater tydligen hade haft fel adress, vilket i sig är konstigt eftersom mitt ex bodde hos mig i nästan fyra år.
Att inte meddelas om domstolsdatum var tillräckligt bra skäl för mig att skjuta upp det, men jag bestämde mig för att lösa situationen om jag kunde eftersom jag redan var där.
Också , Jag visste att underhållsbeloppet (barnbidrag) jag betalade varje månad borde ha varit tillräckligt för att upprätthålla min dotter som mitt ex och jag hade beräknat ett belopp för att täcka vad vår dotter behövde. Jag lade också till belopp när behovet uppstod. / p>
Dessutom hade jag frivilligt betalat underhåll från den första månaden som min ex gick ut. Senare hade underhållsdomstolen officiellt beloppet, vilket visade sig vara bara något mer än vad vi hade beräknat.
Jag hade gärna betalat underhåll eftersom jag ville ha det bästa för min dotter och jag visste att det inte bara var att mitt ex inte arbetade, men hennes man skulle inte bidra med något till min dotters levnadskostnader.
Jag hade aldrig heller missat en underhållsbetalning, så jag tog mina chanser, tog en taxi och kom till den arkitektoniskt vackra gamla domstolen en timme före tiden.
Inuti satt mitt ex, hennes man och min dotter (de hade inte ordnat barnvakt) i andra änden av passagen. Mitt ex erkände mig, men ville inte låta vår dotter springa över för att hälsa och krama sin pappa.
Sedan kom en välklädd man och presenterade sig som sin advokat. Han verkade hjärtlig nog, men snart piskade ut ett dokument som listade alla möjliga saker som ett barn kan göra anspråk på underhåll och lyfte upp ante.
Ingen av föremålen var olaglig att göra anspråk på, men vissa var ganska obskyra, som procent av bilunderhållet för köra min dotter runt. Andra var bara löjliga, till exempel flera bokköp varje månad när min dotter inte kunde läsa ordentligt ännu.
Tillfälligt och helt ironiskt hade jag velat diskutera underhållsbeloppet privat med mitt ex i Kapstaden, så jag hade tagit med mig både min lönebevis och bankregister över underhållsbetalningar under de senaste två åren!
Jag tog ut dessa och visade advokaten.
”Det här är vad jag har betalat de senaste två åren – ser du den kostnadsfria 10\% -ökningen varje år för att täcka inflationen? Jag betalar också medicinsk hjälp och eventuella oförutsedda utgifter då och då. ”
” Ja ”, sade advokaten,“ men det du betalar är för lite för din dotters behov. Det här är rätt belopp. ” Han drev listan över beräknade kostnader närmare mig.
”Sir”, sa jag. ”Jag vet att du har ett jobb att göra för din klient. Men det belopp du ber mig betala är tredubblat vad jag betalar nu. Det skulle utgöra hela min lön! Hur skulle jag leva? ”
Han verkade panna lite åt mig, men jag fortsatte. ”Det här är vad jag tjänar, det är mina kostnader och det är vad jag har råd att öka det nuvarande underhållet till. Jag har inte råd mer, som du kan se.
Han stirrade på tidningen, sedan på mig och sedan sa han att han skulle diskutera det med sin klient.
Jag såg min ex och hennes man titta på mig flera gånger, men sedan gestikulerade de mycket och skakade på huvudet. Tillbaka kom advokaten och sa att de skulle ”reducera det från trippel till dubbelt det nuvarande underhållet.
Nu visste jag att mitt ex inte fungerade och att hon inte ens hade försökt få en trots att familjedomstolen i Johannesburg tydligt har fastställt detta som en del av underhållsförfarandena. Hon var arbetsförmåga och lagligen förväntades hon bidra med en del av underhållet.
Jag visste också att hennes man skulle göra allt han kunde för att inte vara med; så eftersom de var snäva för pengarna tänkte jag att de inte hade råd att betala advokaten för domstolsavgifter. Därför drog jag slutsatsen att de bluffade och försökte få mig att godkänna deras krav i förväg.
Så jag tog en chans och spelade mitt esskort.
”Jag har gett dig mitt sista erbjudande, Sir. Vi måste gå till domstolen för att lösa detta då! ”
Han kunde se att jag menade det, så han gick tillbaka till sin klient med nyheterna. De var uppenbart upprörda, men efter mer prat och en rygg från mitt ex, återvände advokaten för att säga att de accepterade mitt erbjudande.
Först då kom mitt ex över till mig och tillät min dotter att rusa över och ge mig den största kram som någon far kunde fråga någonsin!
Advokaten tog över de förskrivna dokumenten för undertecknande, i vilken han skrev det överenskomna underhållsbeloppet. Min ex make stannade kvar i andra änden av avsnittet.
Jag log. ”Ett förbehåll innan jag undertecknar …”
Advokaten och min ex kunde inte dölja sin förvåning . ”Vad är det?” sa hon.
”Eftersom du satte mig, och särskilt vår dotter, igenom allt detta den dag jag planerade att ta henne till Table Mountain, tror jag att det minsta du kan göra är att släppa oss två av vid foten av linbanan! Det är inte långt härifrån. ”
“ Tja … Jag är inte säker … det är inte min bil, och… ”
Min ex sköt en titt mot sin man , som verkade omedveten om vad som hände på andra sidan korridoren.
Advokaten tittade i sidled på var och en av oss medan vi pratade och nickade nästan omöjligt. Sedan tittade han på sin man och sedan på mig, och slutligen till min dotter med sina ljusa, förväntansfulla ögon.
”Låt oss få pappersarbetet undertecknat och om fru W här borta bryr jag mig om dig och din underbara dotter. vid linbanan! ”
Han tittade på min ex och med ett ryck av avgång var allt hon sa,” Visst. ”
Min dotter höll i min hand, så jag hukade bredvid henne och öppnade mina ögon viskade i hennes öra.
”Gissa vad. Vi åker till Taffelberget trots allt, och vi kommer att ta oss upp linbanan till toppen, och vi kommer att se dassies, och jag ska köpa dig en enorm glass där! ”
“Yayyyyyyy !!!” skrek min dotter och slog i handen, hoppade runt som en pogo-pinne.
Advokaten höll sitt ord och släppte oss iväg med linbanan. Jag tackade honom väldigt mycket, men han sa helt enkelt:
”Off the record, du är en bra far. Sköta om din lilla tjej. Och när det gäller resan gick jag ändå den här vägen.”
Vilken fin människa! Jag har aldrig glömt honom eller hans ord.
Min dotter och jag hade en fantastisk tid. Innan jag åkte till flygplatsen lovade jag henne att jag skulle ta henne till Kirstenbosch nästa gång, vilket jag kunde uppfylla sex månader efter det.
Och jag såg till att jag hade en bil och en anorak och ett paraply, bara om det är fallet.
Tror du att det var en slump att jag tog med mig mina dokument? Eller hade mitt ex valt just den advokaten? Eller så hade jag inte haft råd med en hyrbil och hade därför fått åka med honom?
Jag vet vad jag tycker.