Bästa svaret
Ett World Trade Center kostade 3,8 miljarder dollar jämfört med Burj Khalifas 1,5 dollar miljarder kostar. Några faktorer bidrog:
Billigt arbete
De tog in billig arbetskraft från Syd- och Östasien …
… jämfört med fackföreningsarbetare i USA, som skulle ha en mycket bättre lön, förmåner och kortare timmar. Detta undersöktes av BBC och ideell organisation Human Rights Watch.
Säkerhet
USA vill att utbytet av det som har blivit en nationell symbol ska bli allt starkare, bättre kunna motstå framtida terrorism. De tog alla ”Vad kunde vi ha gjort bättre?” -Läxorna från 9/11 och införlivade dem i designen för den här nya byggnaden. Grunden är starkare, formen är starkare och materialen är starkare.
Det finns separata lufttillförsel för varje trapphus. De 71 hissarna är inneslutna i 3 fot betong snarare än mer hopfällbart stål, som fungerar som en ryggrad för byggnaden. Det finns en massiv uppgradering med ett toppmodernt säkerhetssystem, där hissarna automatiseras via ett massivt nät av skärmade kablar, 400 säkerhetskameror, säkerhetsdörrar i nätverk och omfattande övervakning som säkerställer även mindre elektriska problem som rapporteras omedelbart. Säkerhetskostnaderna var tillräckligt höga för att ha varit kontroversiella, även vår moderna era av rädsla.
Plats
Jämför Burj Khalifas plats och frihet …
Till den historiskt komplexa infrastrukturen ovanför och under mark som är Manhattans finansdistrikt …
Byggkostnaden inkluderade självklart inte den mycket dyrare saneringen ansträngning, men jag minns personligen hur länge byggandet varade bara på fundamentet. Byggandet startade 2004, försenat i två år på grund av olika planeringstvister, men även efter att de äntligen började rulla 2006 var det inte förrän 2010 att basen var klar.
Jag gjorde fel avstängning från Canal Street söndagen före attackerna den 11 september och befann mig vid det ursprungliga WTC och lovade att jag skulle besöka snart. Med den missade möjligheten kände jag mig frustrerad frustration varje gång jag var tvungen att titta ner för att försöka se framsteg, och redan 9 år hade gått. Men slutligen började det stiga, och när jag arbetade på närliggande New York Magazine när det färdigställdes, hade jag en främre rad för att bevittna det.
Jag tog nyligen en chans och besökte och hoppades Jag kunde faktiskt gå in den här gången. Jo det kan du. Det är öppet för affärer och det är fantastiskt. För att se lite av vad de lägger i det, läs mer här:
Scott Danzigs svar på Hur är det att besöka det nya One World Trade Center som turist?
Källor:
- Varför One World Trade Center är världens dyraste projekt (gästinlägg)
- 3,8 miljarder dollar, världens dyraste byggnad
- Konstruktion av en värld Trade Center
- One World Trade Center
- Kort om byggplaneringen av Burj Dubai-projektet , Dubai, UAE – Ahmad Abdelrazaq, SE, Kyung Jun Kim och Jae Ho Kim
Svar
Jag kan se minst tre skäl:
Säkerhet : Förutom 12 våningar höga betongkärnor (först i världen) finns det så många säkerhetsåtgärder (jag är ganska säker på att många inte är gjorda allmänt känt) för att se till att incidenten 9/11 aldrig kommer att hända igen även om ett plan skulle krascha in i det.
Arbetskostnad : Till skillnad från Burj som byggdes med billig arbetskraft byggdes WTC med fackförening arbetare. För oss som har erfarenhet av fackliga arbetare vet du att de behandlas som ”kung” LOL. Inte bara deras löner är högre utan ”mördaren” är övertidsersättningen, vanligtvis 1,5 – 2 gånger den normala lönen.
Byråkrati : Den administrativa kostnaden måste vara extremt hög på grund av fördröjning efter fördröjning efter försening. Det var så många slagsmål bland utvecklarna, arkitekterna, allmänheten, OMG, det skulle få ditt huvud att snurra. Jag är mycket säker på att det finns tillräckligt med material för att producera en tvålopera bas på enbart rivaliteten. Designdraman, budgetstriderna och arbetstvisterna varade i nästan tio år (ja, TIEN, inte ett stavfel).
Dessutom, till skillnad från Burj, behövde webbplatsen en ENORM sanering redan innan man gjorde något.