Bästa svaret
Låt oss börja med att få terminologin rak.
- Kula – projektilen, den bit metall som lämnar pistolen från framänden
- Hölje – den del som kommer ut på pistolens sida nära operatören
- Skal / rund / kassett – de två delarna tillsammans
Ett hölje har flera viktiga funktioner.
Först och främst håller det drivmedlet, som är ett löst pulver, och antändningskällan (grundfärgen) tillsammans och fäst vid kulan. På så sätt behöver du bara ladda en sak i pistolen, inte tre separata.
För det andra skyddar det pulvret och grundfärgen från fukt och kontaminering. Innan uppfinningen av den enhetliga patronen var regn ett mycket allvarligt problem för en soldat, än mindre något som att köra en flod.
För det tredje, när laddningen tänds, expanderar höljet något och tätar kammaren som en packning, vilket gör satsbelastning (lastning från baksidan av pipan) praktisk. Det är därför som mässing och mjukt stål används för höljen – de kan expandera och krympa tillräckligt för att tillåta att fodralet extraheras.
För det fjärde bär ett avfyrat hölje som sprutats ut från pistolen en del av värmen som genereras av drivmedelsförbränningen. Detta kyler pistolen och gör att den kan arbeta längre.
Det har gjorts några försök till saklös ammunition. Framför allt det tyska G11-geväret. Det var förmodligen det mest framgångsrika försöket, men även om det var det bästa falllösa ammunitionsprojektet någonsin hade det så många problem att det förklarades osäkert och avlägsnades från testningen. Huvudproblemet härrör från den fjärde funktionen. Att inte ha ett hölje som avför värme gjorde kammaren så varm att rundorna ”kokades av” – avfyrade av sig själva från värme. Det fanns också problem kring ammunitionslagring.
Svar
Ett halvt dumt svar för en halvt dum fråga:
Det operativa ordet för frågan är upptagen. De flesta skulle ha använt orden lockade eller avböjda.
Nästan alla magneter är hårda och saknar någon form av duktilitet, förutom de som är flexibla. I teorin ja en magnet av flexibelt material om tillräckligt tjockt kan absorbera en kula. Skulle denna magnet locka, avböja eller på något annat sätt påverka en kulbana tillräckligt för att hålla en säker? Inte på en söndags livstid !!! Även om kulan i fråga själv tillverkades med en sällsynt jordartsmagnetkärna. Vi pratar om en kula. Det betyder att vi pratar om en projektil med hastigheter uppmätta i tusentals fot per sekund. Tiden under vilken denna teoretiska kula påverkas av magneten i fråga är för liten för att ha någon fördelaktig eller mätbar effekt för magneten som håller marsvin. Detta beror på att effekten som man försöker placera på kulan är acceleration och acceleration är en funktion av kraft över tiden.
Man kan mycket väl fråga … Men men vad händer om jag använder en stor kraftfull sällsynt jord magnet av episk fältstyrka och den mytiska kopparklädda sällsynta jordartsmagnetkulan? Tja min vän även om kulan skulle påverkas och slå den nu omöjliga sällsynta jordartsmagneten i handen. Då måste man nöja sig med fragment med hög hastighet på grund av spalding och fragmentering; vilket om kulans massa och hastighet är tillräckligt hög kommer att säkerställa att deras egen död inte bara förlorar sin hand.
Men tänk om magneten i handen var formbar och med episk styrka? Jävla du ger inte upp så du? Låt oss anta att du har en magnet i handen och att den kommer att absorbera varje sista bit energi av en kula i handen, handleden, armen och axeln via ett mål som hålls i handen. I det här fallet kanske man vill ha en ortopedkirurg som står för resultaten eftersom resultatet av att absorbera kraften är i allra värsta fall bundet till att förstöra några leder i värsta fall kommer det att förvandla köttet från hand till axel till hamburgare från inifrån och ut, beroende på projektilens totala energi.
Jag skulle aldrig föreslå att testa detta, det leder inte till något annat än en dålig dag.