Bästa svaret
Några missuppfattningar här.
Först och främst har Roger inte en fet mage, han bara har enorma magmuskler! Detta låter som ett skämt, men det är faktiskt inte. Tennisspelare har en stor överutvecklad bukregion och för det otränade ögat ser det ut som om de har stora magar.
För det andra har Roger en överutvecklad höger arm.
Hans underarm är nästan dubbelt så stor på hans högra arm jämfört med hans vänstra. Detta är en naturlig bieffekt av att spela tennis. Dessutom spenderar han tid på att arbeta med sin fysiska kondition som alla andra tennisproffs.
Det finns en annan kurvboll här. Ju mer massa du packar på som en tennisspelare, desto mer massa måste du bära med dig under en 4-timmars match (inte ovanligt). De extra få kilo muskler kommer att utmata dig och din uthållighet kommer att drabbas.
Tenniskondition är ganska komplex. Jag tycker att Roger inte är perfekt, men väldigt svår att kritisera.
REDIGERA: Eftersom det här svaret blir populärt lägger jag till några fler bilder för sammanhang. Alla dessa spelare kan se ut som om de har magar eller feta ”kärlekshandtag” om de slappnar av, men sanningen är att det som ser ut som fett är en muskel.
Svar
Kort svar: Roger Federer är en av de mest populära tennisspelarna genom tiderna. Han är förmodligen också den största tennisspelaren genom tiderna, tennis motsvarande royalty. Men han verkar vara jordnära, tillgänglig, snygg, lojal mot sin familj och överlag en person som du gärna vill umgås med.
- Han har en mycket ren bild – säger alltid rätt, håller sig borta från kontroverser, har ett fantastiskt familjeliv / relationer med fru, barn, föräldrar.
- Han är vältalig, ärlig, har ett stort sinne för humor och för sent, alltid nådig mot sina andra toppspelare (dvs. Murray, Djokovic, Nadal).
- Hans tennis är sublimt , han vinner inte genom att tvinga sina motståndare till fel utan genom att spela ut dem. Han spelar lågprocentig högrisktennis med otrolig känsla i nätet, i huvudsak saker av geni.
- Hans attityd på banan är exemplifierande – Roger imbues tennis som ett gentleman spel. Hans uppträdande vid domstolen är vanligtvis lugn, utan spelförmåga (ingen fördröjning eller stagnerande taktik, ingen överdriven boll som studsar på serve eller falska bollkast, ingen kraftig hoppning runt på returen, fördjupade skador eller överdriven argumentering med domare *). Han är vanligtvis älskvärd mot sina motståndare även efter en förlust (till skillnad från handskakningen ”no-look”, perfekt av Genie Bouchard). Han har också vunnit utmärkelsen Stefan Edberg Sportmanship ett antal gånger som en nick till hans uppförande från andra spelare (utan tvekan förutspådd för att trots att medspelare röstar är mindre kända och lika bra idrottsmän som James Blake mindre benägna att nomineras för omröstning.)
- Han är väldigt generös med välgörande ändamål , särskilt i Afrika (via Roger Federer Foundation / RF).
- Han är graciös , oklanderligt klädd, väl talad, men på ett elegant sätt som de flesta män och kvinnor beundrar, snarare än avund (eller begär).
- Runt tenniscirklar – media älskar honom absolut på grund av hur generös han är med sin tid (för intervjuer), ATP älskar honom på grund av hur mycket han har gjort (och fortsätter att göra) för att marknadsföra och växa tennis (jämfört med toppspelare före sin tid) och hans kamrater respekterar honom för inte bara tennis utan för hur (relativt) ödmjuk och avslappnad han är runt turneringslåset rum. Han är också mycket omtyckt av crossover-idrottare (om än många är ”setups” via Nike) från andra sporter som fotboll, skidåkning, basket etc.
Mest av allt älskar tennisfans honom Roger älskar verkligen spelet – han har accepterat fallgroparna med att vara känd, de oändliga kraven på sin tid, trycket att vara en toppspelare i 14+ år, ålder har inte verkat förminska sin tennis och ändå gör han allt detta utan ansträngning – han utnyttjar en källa till positiv energi som kändisidrottare före honom inte har kunnat. Jag tror att det är därför han är väldigt populär.
————————- PS: Åtminstone några av dessa attribut gäller även Rogers stora (est) rival Rafael Nadal förutom att hans överklagande är att han verkar vara felbar, dvs inte ett geni utan den hårdaste arbetaren i rummet och kommer aldrig att ge upp tills hans sista andetag. Han är inte alls lika vältalig, eftersom engelska inte är hans primära språk men har bibehållit ödmjukhet trots sin berömmelse.Han gör en personlighetsförskjutning på 180 när han går in på banan (från en blyg introvert till en intensiv matador) och är en förebild för många tennisälskare som värdesätter ansträngning och attityd över rent geni.
————— ———-
* Spärrar ibland diskret attityd till stoldomare under TV-pauser / övergångar i högtrycksslamfinaler som gled bort, före 2010. Det hände mindre än ett dussin gånger i hans 800+ pro-matcher och vanligtvis av giltiga skäl 🙂