Varför ser jag saker alltid ut ur ögonvrån men när jag ser fram emot är det ingenting?


Bästa svaret

Ser en sak som redan finns men i en förvrängd form kallas illusion.

Att se en sak som inte finns kallas hallucination.

Den perifera delen av näthinnan har receptorer som är känsliga för rörliga föremål.

Därför kan ibland en känsla av att något rör sig uppfattas i den perifera synen på grund av förvrängd uppfattning av en bild i näthinnan. Detta är vanligtvis en illusion och kan överföras som normalt.

Men om det finns en ihållande uppfattning om ett objekt eller en person inträffar i perversynen kommer detta att innebära en visuell hallucination. Följande är orsakerna till visuella hallucinationer –

  • Epilepsi – Vanligtvis bildad med färgglada gloror, regnbågsfärgade, scenerier etc
  • Migrän aura -De är ljusblixtar eller sicksack svarta och vita linjer li>
  • Dorsalt mellanhjärnasyndrom – De är väldigt glädjande och tecknade som animerade varelser
  • Lewy body demens – Skrämmande människor och djur.
  • Charles Bonnets syndrom – Sett till äldre med nedsatt syn. Hallucinationer är av människor och djur.
  • LSD, kokain, amfetamin – ofta levande och skrämmande, insekter ses krypande
  • Alkoholuttag – levande och skrämmande, insekter ses krypande
  • Schizofreni – av människor som pratar, djur och landskap
  • Narkolepsi – Hypnagogiska hallucinationer (visuella hallucinationer under sömn.)
  • Parkinsons sjukdom – vanligtvis tillfällig, ser människor och djur .

Svar

När det gäller dina uppfattningar förstår du att mänsklig syn är väldigt lätt att lura och lura. Jag delar en video av James Randi som en introduktion. Varför? Såvida du inte kan förstå hur du lurade kommer du inte att kunna skilja vad som är verkligt.

Det finns många visuella snedvridningar som studerats i psykologi som ett sätt att dechiffrera hur hjärnan bearbetar information, det ämnet är känt som Vision och uppfattning . Här är en enkel att förstå. Vår vision i det lägre intervallet tenderar att rep ta emot bilder som färgen grå eller svart. Vi brukar se dessa bilder som ”där” men när vi ser, som du har beskrivit, grå eller svart vad det än betyder betyder det att det är under vår syntröskel att uppfatta. Den svarta eller mörkgråa är bara vår kropps sätt att meddela oss att den inte kan bearbeta; det kan inte uppfatta någonting för oss. För oss är det som om vi är blinda och i sådana fall och situationer är vi det.

Finns det undantag? Såklart ja. Kanske en fladdermus eller en fågel av en blandning av färger av grå eller svart, eller något annat var i närheten kort eller kanske vår vision uppfattade att det var. Vi kan inte heller glömma eller ignorera rollen för hur svag våra observationsförmåga faktiskt är. Lägg till kraften i vår fantasi och det blir lite tydligare att uppfattningen av verkligheten inte är lika enkel som vi tidigare trodde.

Så vad är problemet? De blinda kan lära sig att fungera varigenom de fokuserar sin uppmärksamhet på vad som kan uppfattas, som ljud eller andra fysiska förnimmelser. Istället gör vi inte det. Istället tenderar vi att leta efter ficklampor som försöker föra ljus till en situation där vi inte kan se.

Men säg att vi får ficklampan, ser vi vad som finns där? Nej. Vi ser bara vad ljuset, inom vårt snäva synband, tillåter oss att se, och sedan övertygar vi oss själva om att ingenting finns där. I själva verket vet vi fortfarande inte när ögonblicket stänger av ljuset verkar allt mörkare än tidigare, eftersom vår vision förblir begränsad och vi har aldrig anpassat oss till att använda våra andra sinnen för att uppfatta. Det finns en smartare väg runt våra visuella gränser. Om vi ​​är i mörkret istället för att tända starkt ljus borde vi istället använda infrarött ljus som gör att vår vision kan uppfattas bättre i mörkret.

Att uppleva, i innebörden av medvetenhet bortom våra sinnen handlade alltid om att fokusera vår uppmärksamhet inte bara på våra fysiska sinnen utan snarare på vårt medvetande bortom våra fysiska sinnen men ändå inkludera alla våra naturliga sinnen samtidigt. Det som är svårt är att göra det språnget eftersom vi tenderar att göra samma misstag och nå tillbaka till ett visuellt tillstånd som är ”normalt”, men att se från medvetandet skiljer sig mycket från att se med vår normala begränsade medvetenhet.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *