Bästa svaret
Brendans svar är exakt rätt, men det påminde mig om alla andra termer som orsakar förvirring.
Här är ett snyggt namnlista på flera språk, vilket kan belysa ämnet.
Namnen på instrument och röster på främmande språk
Till exempel: ett instrument som tuba har samma namn på alla språk, eftersom det uppfanns relativt nyligen. Men ve med trumpetspelaren som inte svarar på en dirigent som ropar, Clarino! för högt! ”(trumpetist? trumpetist? inget av dessa ljud låter rätt för mig, även om jag har hört båda användas.)
Slagverksinstrument har ett stort antal namn. Cymbaler är ”cymbales” på franska, ”becken” på tyska, ”piatti” på italienska, ”cimbalos” på spanska — inte att förväxla med en cimbalom, som är en hel ”nother beast all tillsammans.
Tekniskt sett är mitt instrument, som jag alltid har kallat ”cello”, ett ”viol på cello,” (vanligtvis felstavad som vio lin -cello). Jag känner inte några cellister som säger att de är ”violoncellister.” (Nu när jag har sagt det, kommer jag troligen att träffa någon i morgon som gör …)
När det gäller ”flöjtspelare” vs ”flöjtist”, jag vet inte om det är allmänt sant, men att lägga till ”spelare” efter att ett instrument innebär lite avslappnad avslappnadhet. ”Jag” en cellist ”är mer professionell,” jag ”en cellospelare” låter mer avslappnad.
Ibland är dessa referenser inte exakt logiska (för icke-musiker): En av mina vänner spelar vanligtvis cymbaler i orkestern. Vi kallar honom inte ”cymbalisten”, vi säger att han är ”en” slagverkare, men om han är rolig säger han bara ”jag är en av trummisarna.”
Svar
Eftersom ”flöjt” härstammar från det italienska ”flauto”. I mitten av 1600-talet, omkring Henry Purcells tid, dikterade musikaliskt mode att helt bra engelska termer för tempomärkning och instrument ersattes av italienska. Naturligtvis var de som hade till uppgift att hitta dessa ersättare varken lingvister eller översättare, så en hel del av de nya termerna blev slutligen besvärliga mashups.