Bästa svaret
Baserat på hur du ursprungligen frågade varför människor på Quora ställde frågor som gör en poäng snarare än legitimt att söka efter verklig information , det är i grunden en form av bekräftelseförskjutning eller att bevisa sin egen inställning till en fråga, men på ett oärligt, underhänt sätt. Det är manipulation, enkelt och enkelt. Deras ”fråga” har skapat ett antagande som aldrig har bevisats, men som nu stärker deras ställning. Lyckligtvis är de flesta quoraner som försöker detta stunt inte så bra på det och skarpa respondenter skjuter ner dem i kort ordning.
Hur frågor ställs eller inramas, som vi säger i psykologi, kan påverka svara, skapa falska uppfattningar för andra. Rättegångsadvokater är experter på detta. Till exempel, istället för att fråga ”Har du någonsin slagit din fru?”, Frågar man ”Slår du fortfarande din fru?”. Svaret ”nej” på den första frågan hävdar starkt att vittnet inte är, och inte heller har han någonsin varit, en hustruvisare. Men, ”nej” till den andra frågan är en oavsiktlig bekännelse, som får domstolen att tro att han tidigare har varit en hustrusmakare, men nu har slutat. Eller har han? Tvivelspektret har nu införts och skadorna skett, särskilt med instruktioner som de bara får svara med ”ja eller nej”. Genom att ställa frågan på detta sätt introducerar frågeställaren ett så kallat ”faktum” som nu automatiskt antas vara korrekt, även om det aldrig bevisats. Så antingen svaret, ja eller nej, gör bara saken värre och sätter vittnet i defensiv, vilket är en taktisk nackdel för honom.
Vissa människor på Quora gör något liknande. Jag fick denna pärla tidigare, idag: ”Varför suger Boomers?” Ursäkta mig? Prata om ”antar fakta som inte är bevis”! Jag ville svara, ”Var fick du din skitliga attityd?”, Men bestämde mig för att frågan skulle tas bort skulle vara mycket effektivare. OP, en tonårig tjej, skulle ha gillat att göra människor upprörda och få den uppmärksamhet hon så uppenbarligen längtar efter (som samlats från hennes profilinformation), så jag bestämde mig för att inte åka dit. Om det är uppmärksamhet hon söker är jag bara alltför glad att göra henne besviken.
Så det finns många möjliga motiv för att ställa sådana spetsiga frågor, men i grund och botten är frågeställaren att manipulera situationen för att rikta diskussionen till hans fördel så att han kan göra sin poäng eller rör om puddingen. Om dessa människor hade ett giltigt argument eller försvar för sin speciella position, skulle sådana barnsliga spel inte vara nödvändiga. Men dina svar är alltid rätta för pengarna och faktiska, med källor, så du hanterar dem bra. Håll allt detta i åtanke, se till att du undviker att sättas i defensiv och fortsätter att ”slösa bort” (en term som en annan Quora-medlem smickrade mig med) till weaselsna. När du vet vad du pratar om, som du gör, är det inte svårt.
Svar
Jag tror att de antingen försöker göra ett uttalande eller komma in på en kamp.
Jag svarar ibland, om jag håller med dem, men jag brukar undvika att slåss med dem jag inte håller med: Det händer alltför ofta bara i kommentarkedjorna.