Bästa svaret
Var han fruktansvärd? Uppenbarligen finns det de som kommer att välja båda sidor av detta. Jag ska försöka springa ner i mitten.
Filosofiskt förkroppsligade Reagan många bra idéer om självtillit, värdet av frihet och så vidare.
Här är rub:
- Han var inte en stor genomförare av sina idéer och var omgiven av paddor som utnyttjade hans idéer och honom personligen för att främja deras agenda;
- Jag tror att efter han blev skjuten, han kom aldrig riktigt tillbaka i sadeln, så att säga, och blev långsamt mentalt och energiskt mindre kapabel, vilket bara gjorde det möjligt för situation # 1 att bli värre.
För mig där är för mycket namngivning och hyperpartisan hyperbole i dagens politik. Så …
Jag skulle erbjuda två kontroversiella fakta som, om du kan upprätthålla en viss grad av objektivitet, är intressanta med tanke på den alltmer minskade kapaciteten Reagan tycktes manifestera:
- Reagan och Tip ONeil arbetade bra tillsammans och fick mycket gjort, även om de var från motsatta parter.
- Reagan motsatte sig inte finansiering för aidsforskning som vissa hävdar, som denna artikel i NYT visar: REAGAN FÖRVARAR FINANSIERING FÖR HJÄLPMEDEL – Han sa, ”” Ja, det är ingen fråga om allvaret med detta och behovet av att hitta ett svar. ”” Från 1981 till 1985 spenderade hans administration cirka 1/2 miljarder på krisen. Det brukade betraktas som mycket pengar. i myndighet var långsam att förstå och vidta åtgärder mot aids. Reagan var inte fientlig mot homosexuella. Rock Hudson och andra homosexuella var gäster i Vita huset. I kretsen omskrevs ” Ted Graber, som tillbringade natten i Vita huset med sin älskare, Archie Case. Graber var också en frekvent gäst på statliga middagar, liksom den allestädes närvarande Jerry Zipkin. Den överlägset mest inflytelserika homosexuella i Reagans inre krets var Robert Gray … ”
Op-ed: The Gay Truth About Ronald Reagan
En annan sanning: Från och med några hundra tusen dollar år 1981 ökade den federala hiv / aids-finansieringen till 8 miljoner dollar bara ett år senare och nästan fördubblades sedan varje år från FY 1982 till FY 1989.
Att kritisera Reagan, och regeringen i allmänhet, för att vara för långsam att reagera på AIDS för distalt rättvisa, IMHO.
Men människor är komplexa och ofullkomliga, och det inkluderar verkligen Reagan (och ännu mer, Nancy.)
Att demonisera Reagan som anti-gay är inte korrekt.
Så hemskt? Ganska subjektivt. Mindre effektiv än han borde ha varit? Ja, jag håller med.
Låt stenningen börja.
Svar
Det finns två grupper som säger detta.
En grupp menar faktiskt detta, i ett försök att ansluta några bibelverser som beskriver AntiChrist, och notera att bokstäverna i hans namn är 6,6 och 6.
Antikristmyter – Ronald Reagan | 666Truth
Den andra gruppen är mer sane och använder “djävulen” som en metafor. Ronald Reagan var en hemsk president, vars mycket konservativa, rasistiska och korporatistiska inre politik förstörde det amerikanska folket, särskilt de afroamerikanska och spansktalande samhällena.
Från sin kampanj riktade han sig mot svarta amerikaner (en del av den ”södra strategin”).
Hans hälsopolitik var dyst, han gjorde ingenting för att stoppa aidsepidemin, sparkade psykiskt sjuka patienter ut på gatorna, privatiserade vad han kunde och sänkte budgetar för att finansiera militära utgifter. Hans krig mot droger, orsakat av hans krig i Nicaragua, slet sönder den svarta gemenskapen. Hans hat mot hbtq-personer ledde till att han aktivt undertryckte alla försök att bekämpa aids. Hans privatiserade fängelser ledde till en massa lagliga åtgärder som syftade till att kasta människor i fängelse för småförseelser, domen var ofta överdrivet långa och drabbade svarta människor mest. Detta säkerställde att regeringen inte behövde förlora pengar till fängelseföretag.
666: s utrikespolitik var inte bättre. Han finansierade terrorister som fortsatte med att bli Al Qaida, Taliban och Daesh; CIA släppte loss terror mot Syd- och Centralamerika, köpte val, stödde höger despoter och sparkade igång kuppar; Han destabiliserade Sovjetunionen med sitt vapenlopp ”Reagan-doktrinen”, vilket ledde till den sovjetiska kollapsen som kastade miljontals människor i elände och kaos; Han stödde Apartheid Sydafrika; Hans politik orsakade sprickepidemin.
Liksom Margaret Thatcher förstörde den här mannen så många liv för att tjäna de rika få. Han hade en aggressiv utrikespolitik, en rasistisk och hyperkonservativ socialpolitik och en korporatistisk ekonomisk plan. Djävulen skulle vara stolt över honom.
10 förkastliga brott från Ronald Reagan – Listverse
Noam Chomsky: Ronald Reagans hemlighet, folkmordskrig