Bästa svaret
Det är mycket svårt att resonera negativ som inträffade 2000 år sedan (ungefär). Försöket är verkligen dömt från början. Vi kan inte på ett övertygande sätt rekonstruera tillräckligt med datapunkter över hela Romarriket för att förklara varför händelser som ”uppfinningar” inte inträffade. Heck, vi kan inte förklara när uppfinningar kommer att ske idag – med mycket mer tillgänglig data.
Ändå tror jag att jag kan ge dig några rimliga punkter varför utveckling av stora motorer i forntida rom var osannolik:
- Metallurgi Du behöver en viss mängd tekniska kunniga för att bygga en ångmotor kapabel att göra riktigt arbete. En av förutsättningarna är metall som är tillräckligt stark för att klara trycket och svetsmetoder som kan hantera sömmar med högt tryck. Romersk metallurgi klarade inte just den uppgiften. Faktum är att utveckla dessa tekniker på metaller från 1700-talet var svårt och kostade otaliga liv i olyckor.
- Samhällsstruktur De människor som var utbildade var i allmänhet också rika. De behövde inte arbeta manuellt arbete. Faktiskt var manuellt arbete (utanför militärtjänsten) mycket avskräckt både av antika grekiska och romerska aristokratier. Det är därför människor som Hero of Alexandri a, proto-forskarna i den grekiska tidsåldern, uppfann inte saker som var prima-facie användbara för arbete. De uppfann leksaker visar filosofiska idéer. Någon rik som uppfann en maskin för att utföra arbete skulle vara helt klasslös.
- Slaveri bunden i samhällsstrukturen är naturligtvis också frågan om slaveri och medborgarskap. Arbete (som vid hårt arbete, såsom gruvdrift) var slavarbete. Ångmotorer användes först i gruvdrift, eftersom det var den enda platsen där även låga kolkostnader inte förbjöd deras extremt höga ineffektivitet att göra dem kostnadsförbjudna. Så det enda stället där du kunde ha satt en ångmotor – som du inte kunde förhindra från att explodera på grund av lågkvalitativa metaller och som bara kunde uppfinnas av de pengar – var en plats där du satte uppity slavar för straff. Detta skulle ha varit otroligt destabiliserande för slavföreningar på flera nivåer. Åh och gruvkunnskap var också något begränsat i dessa dagar.
Svar
Under Heron of Alexandria, (som tros ha levt 62 e.Kr.) när han rapporterade data om en förmörkelse) tror jag att de hade all den kunskap de behövde för att utveckla en kolvbaserad ångmotor, men han och många generationer efter honom satte inte samman alla dessa bitar av information. Heron rapporterade Aeolipile-ångmotorn, kolvar i cylindrar (vindorgan och spruta, pumpar), beskrev beteenden eller komprimerbara gaser (enheter som tempeldörröppnaren som använder luft som expanderar vid uppvärmning), trodde på atomer etc. Jag har granskat allt detta på min webbplats HeroSteamEngine.com.
Detta inkluderar videor av ”Heros Steam Engine” som lyfter en vikt på en liten kran. Det avslöjar också ett antal myter om hjälte och innehåller många referenser.
Jag tror att jag är den enda personen som rapporterar om att bygga en hjälte-motor och mäta dess effekt och effektivitet. Båda var mycket låga och det kan vara anledningen till att den inte tillämpades. Visst har ingenjörs- och tillverkningskunskaper kanske inte varit väl utvecklade, men de byggde Heros motor och många andra saker. Vi bör inte underskatta grekerna och romarna.