Bästa svaret
Vi kan bara övertyga oss, eftersom många av de förändringar som inträffade innan skrivning var vanligt. Ursprungligen var det något närmare ”Wodenes-dæg”, Woden ”s-dag (” Woden ”var ett annat namn för” Odin ”, den norska guden. Det är inte helt klart varför de valde Odin som parallellen till Merkurius, som är namnet som romarna använde för dagen, det sätt som Tiw valdes parallellt med Mars och Thor parallellt med Jove. Dessa namn är fortfarande synliga i romanska språknamn, t.ex. franska mardi, mercredi, jeudi).
Den första ”e” försvann, vilket gav gammal engelska Wodnesdæg, en del av samma process som gradvis tog bort vissa ostressade ”e” på engelska (och varför många slutliga ”e” är tysta; de uttalades på gammal engelska och finns fortfarande på andra germanska språk).
Under påverkan av den normandiska invasionen skiftade vokalerna och gav ”Wednesday” nära den moderna stavningen. Det var förmodligen omkring den tiden då ”d” och ”n” transponerades i tal, kanske under påverkan av det faktum att de andra veckodagsnamnen också var två stavelser. Försvinnandet av mellanliggande ”e” gjorde ”dn” -paret besvärligt.
Det kallas ”metates”, och det händer ganska ofta i engelsks historia. ”Fågel” var ursprungligen ”bridde” på gammal engelska. ”bränn” var ”bren” (som fortfarande dyker upp i ordet ”konjak”, ursprungligen ”branntwein”, ”bränt vin”).
Det finns ingen speciell rim eller anledning till varför vissa metater tog fart och andra inte. Det är i grunden samma som alla andra former av accentbildning: människor imiterade bara varandra. Stavningen följde inte den, och för det mesta gjorde stavningsreformerare det bara värre.
Men totalt sett gjorde de gradvisa ljudförskjutningarna på engelska ”Wodins dag” till ”onsdag” under loppet av cirka 500 år. Under den tiden blev hela språket ganska obegripligt för sina tidigare talare.
Svar
Som andra har påpekat har onsdag många uttal. I vissa delar av samväldet uttalar vissa människor det som om den sista stavelsen inte hade något ”a”.
Ja, som på andra språk, har uttalet förändrats över tiden, men till skillnad från andra språk har den engelska stavningen inte följt upp med skiftningarna. Ingen har känt ett behov av att uppdatera den eller se till att den alfabetiska principen följs. Kan lexikografer förklara varför detta händer? Varför kräver inte lärare att onsdag ska skrivas som den uttalas? Barn jag är säker på att skulle vara de första att godkänna. Det är ett mysterium varför onsdag uttalas som det är, eftersom det är ett mysterium varför ordet är stort. Men jag avviker. Som detta exempel visar är engelska lite som ett barn som har övergivits av sina föräldrar och ingen tar hand om det. Naturligtvis borde alla stava på onsdag som om det INTE uttalas. Det känns logiskt! 🙂 Jag antar att engelsktalande är vana vid detta: denna brist på fonemicitet (eller dålig, opålitlig relation mellan bokstäver och fonem). Onsdag är ett ord som studenten måste lära sig att stava. Det tar dem lång tid att ta reda på var de ska lägga alla dessa tysta bokstäver också, men vem bryr sig. Jag antar att avkodning, att uttala onsdag är förmodligen lättare eftersom inte alltför många ord börjar med ett ”w” och är ungefär en dag. När allt kommer omkring är det enkelt. Det börjar som ”vi” gör! Väl! Ungefär! 🙂
Det är värt att notera att ord på många språk inte har dessa flera uttal som de gör på engelska, och ojämnheterna är verkligen inte så uttalade (ordspel). Jag undrade ofta varför så många människor på engelska inte kan stava bra, vill inte läsa, varför analfabetismen är hög, varför det finns behov av extra läskunnighetslärare, vilket inte är billigt? Vissa människor tycker om detta och märker det som magi eller skönhet, som en ful baby som bara en mamma kunde älska? 🙂 Till var och en. Nå, torsdagen närmar sig snabbt. Jag gillar torsdagen. Det stavas som om det uttalas (där jag bor, hur som helst). Uppfriskande, verkligen !