Bästa svaret
För mig är de alla lika vackra och nivån av vackerhet beror alltid på personen som uppfattar det. Som de alltid säger, ”Skönhet är i betraktarens ögon.”
Detta innebär att varje prinsessas vackrahet beror på deras egna unika personligheter. För mig är flickor som jag anser vara vackra vanligtvis inte eftersom de är mest fysiskt attraktiva men på grund av hur deras personligheter kompletterar deras utseende.
För mig har det alltid varit mellan Belle och Mulan. Belle är smart, fyndig, sofistikerad och vacker. Hon har en attraktiv kvalitet som gör henne vacker. Mulan är modig, stark, kapabel och kärleksfull, saker som visar en stark, vacker och vacker kvinna.
Jag har alltid gillat Tiana och Ariel med Tianas fulla läppar och Ariels läckra hår. Sedan det är den snygga kvaliteten på Snow White. Askungens elegans. Upproret från Merida. Auroras – ja faktiskt tyckte jag inte om hennes berättelse så mycket och var istället kär i Maleficents karaktär …
Hur som helst, de är alla vackra på ett sätt, men Belle och Mulan har alltid sticker ut.
Svar
Tullen varierar beroende på land.
I Storbritannien beror svaret på graden av förhållande till en monark (nuvarande eller tidigare)
En monarks söner är alltid prinsar. De kommer sannolikt att få andra titlar – hertigdömen eller jarledomar – i sinom tid, även om monarkens förstfödda son automatiskt har rätt till titlarna hertig av Cornwall och hertig av Rothesay, som liksom några andra titlar – undrar jag, nu när absolut primogeniture har införts, om så småningom en förstfött dotter kanske skulle vara hertiginna av Cornwall och hertiginna av Rothesay i sin egen rätt? – Nåja, annat ämne.
Hur som helst, så monarkens son är alltid HRH The Prince (namn), eller adresserad av deras titel – HRH The Prince of Wales, HRH The Duke of York, så vidare d så vidare. Varje dotter till dessa prinsar är ett barnbarnsdotter till monarken, och så HRH Princess (namn) av (faderns beteckning) dvs HRH Princess Beatrice of York. När en prinsessa gifter sig blir hon HRH prinsessa (namn), (make namn / titel). HRH Prinsessan Eugenie, fru Jack Brooksbank är det senaste exemplet att vara barnbarn till monarken. Mindre nyligen ser vi HRH-prinsessan Alexandra, den ärade damen Ogilvy (barnbarn till George V och drottningens kusin).
Monarkens manliga barnbarn är också prinsar *. Deras barn är dock inte prinsar och prinsessor, med undantag för barnen till prinsens äldste son. Om dessa barns kungliga morförälder därefter ärver tronen, då blir de prinsar och prinsessor. Till exempel är för närvarande barnen till HRH The Duke of Cambridge de enda kungliga barnbarnsbarnen som är prins / ss. Den kommande Baby Sussex kommer inte att vara HRH förrän Prins Charles blir kung, då kan han / hon och eventuella efterföljande syskon ”uppgraderas” till HRH Prince / ss (namn) på Sussex som monarkens barnbarnsbarn.
* Om inte monarken säger något annat. HRH Earl och grevinnan av Wessex – det vill säga HRH prins Edward och hans fru Sophie, den yngsta sonen och drottningens svärson – bad Hennes Majestät att utforma sina barn som icke-kungliga barn till en jarl, och hon samtyckte. Medan de traditionellt skulle vara HRH prinsessan Louise av Wessex och HRH prins James av Wessex, gavs drottningens tillstånd för de mindre titlarna Lady Louise Windsor och James, Viscount Severn. Det spekuleras mycket i huruvida barnen kommer att kunna ”göra anspråk på” kungliga stilar när de når sin majoritet eller inte, och spekulationer om vad de kommer att kallas när / om prins Edward beviljas hertigdömet Edinburgh efter att den är tillgänglig. (Det kan bara hända när båda prins Edwards föräldrar är döda och den nya kungen ger honom titeln igen.) När det gäller detta måste vi vänta och se.