Bästa svaret
Endast människor som INTE är från Hong Kong skulle jämföra båda.
Som Hongkongare vet vi att det inte finns någon jämförelse.
Den ena är en legend, den andra är en clown.
När folk klagar över hur Bruce Lee inte riktigt slogs i en kompis (därmed inte en kämpe) kämpade Chan aldrig ens sparring, eller öppnade sin egen dojo, skapade sin egen stil etc. I bästa fall utbildades Chan i KF (eftersom hans föräldrar var fattiga och han var tvungen att göra det för showbusiness !!), och han är en STUNTMAN, och precis just det. Chan VAR ALDRIG EN KÄMPARE i någon egenskap !!! och är fortfarande inte !!
Jag utmanar dig att hitta en enda dokumenterad händelse som Jackie Chan deltog i någon ”riktig” kamp, och jag slår vad om att du inte hittar någon! Den clownen gillar inte ens kampsport !! Han har aldrig en gång sagt något konstruktivt eller positivt om sin Kung Fu-utbildning, än mindre insikt.
För Jacky Chan är Kung Fu och stuntwork bara ett jobb !!
Stuntwork på kameran är INTE kampsport! det kämpar INTE! Att hoppa över byggnad och bilar kräver mycket fysiska färdigheter och möjligen kampsportfärdigheter, ja det ger jag dig! Men det gör också maratonlöpare! Bergsklättrare och fallskärmshoppare, eller hur? kan de också betraktas som kampsportartist?
Bruce Lee kommer att hoppa ut ur sin grav och sidan sparka dig i huvudet om du någonsin haft modet att be honom spela i filmer som Rush Hour, Shanghai Noon eller Smoking.
Bruce Lee kommer aldrig att skämma bort sig själv som den rövclownen Chan, för han tror att han representerar kinesisk kampsport som helhet! Bruce Lee hade en filosofi och en tro, Bruce gör inte roliga ansikten och berättar billigt skämt i filmer! Bruce är anständig, fyrkantig och borta, intelligent, respektabel med karisma över hela sitt tal, se det själv på youtube !! intervjun och demonstrationer blir bara inte gamla.
Jacky Chan å andra sidan är en rövclown som inte kan berätta fakta med ett rakt ansikte, alltid ser barnslig ut och försöker vara rolig (medan han är inte roligt alls). Han har aldrig gett ett rakt svar under sitt liv, hans intervjuer är helt okunniga, den här clownen tror inte på något annat än pengar och berömmelse. Går med dragkedjan öppen och slår alla bort från filmen, trots sin nuvarande rikedom, skulle den här killen inte ens betala undervisning till några av hans mindre formella barn (Det finns minst 1), en total billig skridsko utan klass, ingen insikt och inget att bidra med.
Det är extremt förolämpande att ens lägga båda i samma bild.
Jämför inte en legend på samma nivå som en stuntman, Chan är synd för Hong Kong.
Svar
Jag vill inte jämföra någon av kampsportkämpar men enligt frågan sa jag ”nej” Jackie var inte en bättre kämpe än Bruce Lee.
Bruce lee var en legend av kampsport som började lära sig sin kampsport i tonåren. Hans mästare var yip man som tränade honom i wing Chun. Där som jackie chan började sin kampsportkurier som en stuntman. Jackie chan utbildade kampsporter och akrobatik i ett decennium vid den häftiga operaskolan.
Efter att ha gått in i filmindustrin lärde sig Jackie chan Hapkido och så småningom nådde hans svarta bälte. Han lärde sig också karate, judo, tae kwon do och jet kun do.
Han gjorde Bruce lee som sin idol och arbetade honom i två filmer fist of fury och gå in i draken. Jackie chan var mycket beundrad av bruce Lee kampsportfärdighet. Bruce lee var känd för sin timing, samordning och hastighet.
En scen från filmen kommer in i draken: –
Det sägs att Bruce Lee sparkade tre gånger snabbare än en normal hastighetsspark. Han var en legend och tränade 3000 slag varje dag, det sägs att han kan läsa bok, träna och titta på TV samtidigt.
Därför skulle först och främst aldrig jackie chan slåss med sin idol och om de kämpade uppenbarligen vann Bruce lee.
Bruce lee dog i mycket tidig ålder av 32 år, vilket är en stor förlust för kampsport.