Bästa svaret
Bara så att det är klart. Det finns inga rapier-mästare och sabelmästare. Om du med mästare menar en certifierad instruktör med många års erfarenhet, kommer de att känna till både klippning och dragkraft och endast trycka på stilar och lära dem båda.
En mästare i staket i Frankrike på 1600-talet måste har haft inhägnad i minst 12 år och klarat ett prov som visar skicklighet i 4 olika vapen. Detta har inte förändrats idag.
Jag tappade räkningen, men min fäktningsmästare måste vara certifierad i åtminstone användning av 5+ olika vapen (eller stilar) innan han kunde kvalificera sig för att bara bli en provost. Mer att vara en mästare. Han började stänga i mitten av 1990-talet och blev certifierad mästare 2017 för att ge dig lite perspektiv.
Men även om du menar mycket erfarna fäktare känner jag ingen som är expert på bara ett enda vapen eller stil. Själv övar jag 5 (om än 2 av dem inte regelbundet) vapen, men jag tog mer lektioner. Den goda tanken med fäktningsfärdigheter är att de kan överföras, så även guld-olympier med en typ av blad kan stänga (tydligt inte lika bra) med andra blad. Bland klassiska och historiska fäktare som är bekanta med mer än vapen är regeln.
Så jag tolkar frågan som ”i en strid mellan två expertfäktare, en med en sabel och en med en rapier som skulle vinna ? ”
Jag ignorerar för tidens skull det faktum att det finns många typer av sabel och många typer av rapiers, och kommer att gå direkt till svaret: desto bättre fäktare skulle vinna och om deras färdigheter liknar , den lyckligare, eller den som är mer kallblodig, mer atletisk, har mer uthållighet, sov längre kvällen innan och så vidare.
Vapnet de använder, stilen de stänger in, är irrelevant . Båda vapnen kan leverera dödliga träffar och båda vapnen kan inaktivera motståndaren.
Under den tid som båda vapnen användes tillsammans (eller vapnen härstammade från rapier, litet ord och epee – båda Franska och italienska-spanska versioner av det) det finns avhandlingar som förklarar hur man kan stänga mot det andra vapnet neutralisera dess fördelar och maximera fördelarna med era egna.
En mästare (eller en expert fäktare) skulle vara medveten om av dessa metoder och den som deras motståndare skulle använda.
Så det skulle gå tillbaka till fäktningskunskap: förmågan att lura, kontrollera din punkt och kant, hantera tid, avstånd och proportion, förmågan att slå med linjen stängd så att din motståndare inte kan slå tillbaka, förmågan att hålla form under tvång och så vidare och att göra det ständigt och under en längre tid.