Bästa svaret
SB XXV (säsong 1990) – New York Giants 20, Buffalo 19
SB XXVI (1991) – Washington Redskins 37, Buffalo 24
SB XXVII (1992) – Dallas Cowboys 52, Buffalo 17
SB XXVIII (1993) – Dallas Cowboys 30, Buffalo 13
Svar
No-huddle-brottet om det är mycket svårt att göra perfekt och svårt att utföra av ett antal skäl
- Du måste ha många pjäser som kan köras ur ett visst personalpaket (antal TE WR och RB). Medan många lag kan köra en hel del spelningar ur ett paket, kanske vissa spelningar inte är så väl inövade eller övade. Det är en noggrann balans för att minimera trötthet för spelarna men på grund av detta kan det andra laget leda till. Exempel om WR A bara sprang en djup väg mot en fysisk CB i en täckning 2 man WR A troligtvis sprang 30–50 yards medan fastnar vid linjen och skjuts runt. Det andra laget kan dra slutsatsen att WR A inte kommer att köra ytterligare en djup väg nästa spel.
- Du kanske inte har rätt typ av spelare på planen. Exempelvis föredrar ett lag en snabbare och mer svårfångad rygg för att köra en svep snarare än en power back och vice versa)
- QBs Tränare och koordinatorer letar alltid efter hål i försvaret. Om de hittar en kan de behöva längre tid för att komma med ett spel för att avslöja hålet i försvaret.
- Även om ett visst antal spelare per sida får ha radio i sina hjälmar. . QB kallar förmodligen no huddle-spelen. Även om det finns elitkvartbackar som är förtroende för att ringa spelet gång på gång får inte QB betalt för att ringa de spel tränaren är. Coach är vanligtvis den mest erfarna och bäst utrustade för att ringa spel.
- Slutligen handlar det inte alltid om att ringa spel snabbt utan att hota. Eftersom hotet om en snabb snap är där har QB mer tid att göra snabbläsningar och ta emot ytterligare information från tränaren på sidlinjen antingen genom handsignaler eller radio.
TLDR: People bli trött, du kan behöva olika människor på planen, mer tid behövs för bättre spel, tränare är smartare än QB