Bästa svaret
Han liknar Hayden Christensen för det är han! I DVD-versionen 2004 av Avsnitt VI: Return of the Jedi var en av de förändringar som George Lucas bestämde sig för att göra denna scen. Han hävdade att han bara ville ha ett välbekant ansikte för att föra Original Trilogy and the Prequels samman och att en Force Ghost skulle vara som de såg sig själva när de dör. Fadern och sonen återförenas äntligen. Dessutom tror jag inte att Luke skulle ha gillat gamla Anakin lika mycket som unga Anakin.
Ta en titt på manteln och alla dess veck – de är exakt samma. Bara huvuden byttes På den nedre bilden kommer du att se Sebastian Shaw , men toppen är Hayden Christensen.
Svar
Eftersom, med all respekt för Sebastian Shaw, är det ursprungliga Shaw Anakin-spöket inte meningsfullt i den nya kanonen. Det finns bara två sätt att närma sig Anakin-kraftspöket som är vettigt.
Det första alternativet skulle vara att få hans kraftspöke att se ut som hur han faktiskt gjorde när han dog, vilket skulle vara detta.
Hans uppbrända, sårade jag utan armar och ben som visades när Luke avmaskade honom.
Antingen det eller låter honom se ut som om han dog i den ålder han gjorde, men aldrig vände sig mot den mörka sidan och blev därför aldrig uppbränd och sårad, vilket skulle vara Hayden Christensen.
För, här är saken: Anakin är bokstavligen bara 46 när han dör i universum. 46. Den enda anledningen till att han ser så gammal ut när han avmaskeras är att den mörka sidan tar en fysisk avgift på sina användare, och när han var Vader använde Anakin mörka sidan ständigt.
Hayden Christensen är (när jag skriver detta) 39. Så här såg han ut 2019.
Han är kommer inte att se ut som det ursprungliga Sebastian Shaw-spöket på 6 år.
Det är helt enkelt inte meningsfullt för honom att se ut som det ursprungliga Sebastian Shaw-spöket av flera anledningar:
- Så skulle han inte ha sett ut om han dog i den ålder han gjorde (46) men aldrig skadades. Det skulle vara Hayden-spöket.
- Om spöket ska vara så som han faktiskt såg ut när han dog, skulle det vara den ärrade uppbrända versionen.
Därför är det helt enkelt inte meningsfullt för honom att se ut så här ur vilken synvinkel du än tittar på. Han såg aldrig ut så här i sitt liv och hade aldrig gjort om han inte hade vänt sig mot den mörka sidan. Återigen dog han när han var 46. När det gäller Shaw ser han inte 46 här.
Till dem som alltid kritiserar det yngre Hayden-spöket genom att säga ”Varför blev inte Obi-Wan och Yoda också yngre?”, det beror på att de var äldre än han var när de dog. Det är verkligen så enkelt. Obi-Wan var 57 (realistiskt sett han som såg gammal vid 57 år menar inte heller, men det faktum att Tatooine har två solar fungerar som en förklaring i universum), Yoda var 900, Anakin var 46. Obi-Wan faktiskt såg ut som hans äldre Alec Guinness jag när han dog. Anakin såg aldrig ut som det ursprungliga Shaw-spöket. Han såg inte ut när han dog och han skulle inte ha sett ut som om han aldrig hade vänt sig mot den mörka sidan.
Jag tror att det faktiskt skulle fungera riktigt bra om Disney filmade en ny Hayden-styrka spöke nu, eftersom han är äldre. Jag menar, de har redan tagit honom tillbaka till Kenobi-showen, så det finns ingen anledning att inte heller.