Bästa svaret
I sina tidiga dagar ansågs John vara ”ledare” för bandet och sjöng oftast sång. Men Paul började snabbt sjunga sin rättvisa andel av lederna när han skrev fler låtar. Inom ett par år utvecklades det till ett ganska tydligt mönster för varje medlem som sjöng bly på de sånger som han främst hade skrivit. (Med några få undantag där någon skrev en låt specifikt för en annan bandmedlem att sjunga, särskilt Ringo – A Little Help From My Friends, Yellow Submarine, Goodnight, etc). Eftersom George inte var så produktiv i det skedet sjöng han inte så ofta bly. Annars delade John och Paul det ganska jämnt – även om Paul har den numeriska kanten eftersom John var mindre produktiv på senare delen av 60-talet (han gjorde en massa droger). Paul sjunger ofta en högre harmonilinje på Johns låtar eftersom han hade ett högre intervall, så han låter som om han sjunger bly.
Svar
Tre av Beatles verkar att vara vördad av professionella musiker.
Ringos spel är absolut älskad av många musiker – särskilt trummisar. Men som han skulle vara den första att erkänna, var hans stil ganska idiosynkratisk. Så hans spel / ljud var inte -emulerat- så mycket. Han grundade aldrig riktigt en följande generation som spelar i hans stil.
Paul är förmodligen den mest inflytelserika av de fyra. Både hans stil och ännu viktigare, hans -ton – på bas har emulerats om och om igen. Nästan alla bassister, i varje stil, går igenom åtminstone en kort fas där de arbetar med hans stil och ton. Hans delar till låtar som ”Paperback Writer” eller ”Its Getting Better” är den sällsynta rasen – baspartier som definierar en sång. Du kan bara höra dessa baspartier och du känner direkt låten. De är självförsörjande melo dör på egen hand. Och det ger en ledtråd som bara var den mest musikaliska av de fyra. Den kanske vackraste gitarrdelen i Beatles-katalogen är till exempel Blackbird … den typ av arrangemang som är så enkelt – och vackert att det kanske bara kunde ha skapats av en icke-gitarrist. (Stings Fragile faller också in i denna kategori av bra gitarrpartier av icke-gitarrister.)
Vilket leder mig till downer: Det är min åsikt att Georges spel är den mest överskattade av de fyra . Hans spelande var bra för sångerna, men det var också ganska typiskt för många britter på den tiden som älskade Elvis och Skiffle-musik. Det finns – inget – signatur om hans teknik, ackompanjemang eller solon – förutom hans något nya användning av glidgitarr nära slutet av deras körning. Några av hans försök till att plocka rockabilly på sina tidiga skivor är så lösa att de är slarviga jämfört med hans modeller (Scotty Moore). Och faktiskt spelades faktiskt många av de mer berömda Beatles-solorna av Paul eller John (Ironiskt nog kommer Georges sång Taxman att tänka på). Trevägsgitarrduellen på The End är jättebra genom att du får höra att John och Paul lätt kunde rocka lika bra som George när de uppmanades att göra det.
Sammanfattningsvis: Jag kan lätt föreställa mig att en studioperson kommer in och ersätter Georges gitarr på nästan alla Beatles-låtar och det har ingen effekt på populariteten eller kvaliteten på de färdiga låtarna. Jag kan inte säga samma sak när det gäller Paul eller Ringos instrumentella ansträngningar – båda var spelare med ett ljud som är omedelbart igenkännligt.