Bästa svaret
Det finns många bra strategidoktorandprogram, men jag försöker slå på dem Jag ansökte till eller övervägde starkt. Vissa är inte uttryckligen strategiska, men gör forskning som skulle läsas av strateger och skulle ha utexaminerat att överväga för akademiska strategiska jobb. Dessa är i ingen särskild ordning. Jag försöker länka till alla grupper – vissa kan passa bättre för dig än andra och passform är verkligen viktigt (namnformat nedan baseras till stor del på vad som automatiskt fylls när jag klistrar in länken) .
Organisationer och marknader vid University of Chicago
Ledning | Program och antagningar vid Columbia University
Strategi vid Stephen M. Ross School of Business vid University of Michigan
NYU Stern har ett strategispår för ledningsavdelningen ( Doktorandkursbeskrivningar ). De brukade ha ett strategispår för Econ-avdelningen ( NYU Stern | NYU Stern | Economics of Fields of Study ), men jag känner inte till någon aktuell information om det (länken är till en arkiverad sida).
Inte USA, men om du tittar på de bästa amerikanska programmen i strategi kanske du vill överväga Strategisk ledning vid University of Toronto Rotman School. De har en enastående fakultet.
Strategi – doktorsexamen – Harvard Business School – länknamn innehåller i stort sett allt, men naturligtvis är Harvard välkänd från strategi.
Teknologisk innovation, entreprenörskap och strategisk ledning (TIES) vid MIT gör mycket intressant arbete, i deras högt ansedda Doktorandprogram.
Northwestern har också ett par bra program att konsultera, inklusive Doktorandprogram i ledning och organisationer och doktorandprogrammet i ledarskap Ekonomi & strategi (MECS) ( Doktorandöversikt – mycket spelteoriorienterad, som ekonbaserade strategiprogram ofta är).
Stanford har flera program du kan överväga, inklusive Ekonomisk analys och policy och Organisationsbeteende (makro) . Inte i handelshögskolan, men du bör också titta på Doktorandstudier i Stanford Technology Ventures-programmet (som inkluderar ett strategispår) som ingår i Institutionen för managementvetenskap – lite svår att hitta information, men har många mycket intressanta människor.
Duke University, The Fuqua School of Business har ett fantastiskt doktorandprogram inom strategi, baserat på de fakulteter / studenter jag har träffat.
Management of Organisations vid UC Berkeley låter dig studera Macro OB eller strategi.
Strategisk ledning och entreprenörskap vid University of Minnesota
Strategic Management vid University of Maryland är enastående.
UCLA Anderson School of Management har ett strategidoktorandprogram som är mycket bra.
Organisationer och förvaltning på Yale (makrosidan) är mer Org Theory-orienterad, men det är mycket väl anpassat till strategin.
Management and Human Resources vid University of Wisconsin
Olin Business School | Doktorsexamen i strategi | Olin Business School – Washington University
Strategikoncentration i managementavdelningen vid UT Austin ( Sida på utexas.edu )
Glömde nästan … Management | Wharton doktorandprogram – inkluderar en stor grupp som forskar om strategi, entreprenörskap och organisationsteori.
Ett annat par icke-amerikanska skolor som jag inte ansökte om, men borde övervägas starkt ( och som är konkurrenskraftiga med de bästa amerikanska skolorna för placering) …
INSEAD – PhD-program – Strategi – inkluderar ett nära samarbete med Wharton , och många studenter tillbringar tid här under sitt program.
Doktorandprogram vid London Business School i strategi och entreprenörskap
Alla dessa kommer att ge enastående doktorandutbildning i strategi och kommer att göra dig konkurrenskraftig på arbetsmarknaden för strategiska jobb (förutsatt att du fokuserar på makrosidan, för skolor som har mer olika avdelningar som inkluderar strategi).Jag är säker på att jag också har missat några – jag vet att jag har träffat fantastiska människor från Ohio, Kansas, Utah, Texas A&M, och förmodligen fler, som alla har haft sina doktorandupplevelser / utbildning, men jag är mindre bekant med deras bredare program.
Svar
Jag ska ge den här ett skott.
Det är svårt att säga exakt vad du menar med din fråga, men jag Jag antar att du pratar om fördelar och nackdelar i förhållande till (a) att få ett jobb, jämfört med bara MBA; och i förhållande till (b) att få jobb inom olika områden i den akademiska världen, jämfört med andra typer av affärsdoktorer.
Första saker först: Ett doktorandprogram vid praktiskt taget vilken som helst av de 40 bästa (USNWR) skolorna är undervisningsfritt i 4-5 år.
Låt oss börja med att få ett jobb, jämfört med bara MBA. Ärligt talat, om du bara förväntar dig att gå till konsult eller företag, så skjut bara för att få en 2-årig MBA på den högsta kaliberskolan du kan. I det här fallet är en doktorsexamen i strategisk ledning bortkastade ytterligare 3–4 år i skolan för en tveksam marginal fördel. De allra flesta partner på konsultföretag har inget nära doktorsexamen, och sedan praktiskt taget aldrig i affärer.
Om du insisterar på att gå till konsult eller företag, är den överlägset mest lönsamma affärsdoktoren att få finansdoktoren. När det gäller intjäningsförmåga eller arbetsutsikter är det inte ens nära.
(Man kan tro att det skulle vara smart att ta gratis doktorandundervisning i 1–2 terminer och sedan hoppa av och istället delta i skolans MBA-program och spara lite pengar på valfag. Men det här är egentligen inte en giltig strategi för att spara kostnader, främst för att doktorandkurser vanligtvis fixas under det första året och sannolikt inte kan överföras som MBA-val. Det är typiskt att doktorsavbrott blir vad som kallas en MSBA, men ingen förväxlar MBA med MSBA.)
Om du vill gå in i den akademiska världen och ha någon chans att tjäna 200 000 $ / år och mer som professor, då kommer du behöver doktorsexamen. Det finns en växande möjlighet för MBA att bli adjungerade föreläsare / professorer, men deras löner är högst lägre, vanligtvis $ 80k … och medan doktorandprofessorer brukar undervisa högst 2 kurser per termin vid de 50 högsta universiteten, professorer / föreläsare med endast MBA kan förväntas undervisa 3-4 kurser per termin.
Låt oss nu prata om fördelar och nackdelar med att få doktorsexamen i strategisk ledning, jämfört med andra typer av affärsdoktorer, när det gäller undervisning i den akademiska världen. Jämfört med andra affärsdoktorer som marknadsföring eller ekonomi eller redovisning erbjuder en doktorsexamen i strategisk ledning mer flexibilitet när det gäller att få jobb på flera avdelningar. Till att börja med kan strategisk ledning grundas i ekonomi, psykologi eller sociologi. Beroende på ditt forskningsfokus kan du få ett jobb i en avdelning för internationell affärer, en avdelning för organisationsbeteende, en strategiavdelning … till och med en avdelning för entreprenörskap. Med andra ord, från det ögonblick du börjar studier i ett doktorandprogram för strategisk ledning, har du fortfarande 1–2 år på dig att skräddarsy din doktorsavhandling och placera dig i vilken av de institutioner du helst vill gå med efter examen. Det finns ingen sådan flexibilitet för ekonomi, marknadsföring eller redovisning. Om du är en doktorsexamen i ekonomi håller du i princip på att ansöka om finansprofessor. Om du är marknadsföringsdoktor, utanför det ovanliga branschjobbet, är du i princip fast vid att ansöka om professor i marknadsföring. Om du är en redovisningsdoktor, är du i princip fast vid att ansöka om redovisningsprofessor.
Allt detta sagt, så långt som löneprojekt löner går, är doktoranden i strategisk förvaltning i princip också den 2: a minst lukrativt för alla affärsprofessorområden. Organisatoriskt beteende tenderar att vara minst lukrativt (jag räknar inte med affärshistoria eller affärskommunikation). Strategic Management-doktorer tenderar att göra ungefär det som ”Business Economics” doktorer skulle göra. Och därifrån kan vi se Operations, Marketing, Accounting och Finance i ungefär den ordningen. En strategeassistentprof (nyutbildad från doktorsexamen) vid en toppskola skulle kunna tjäna $ 130 000 bas i 9 månader? En finansassistentprof vid en toppskola kan tjäna 165 000 dollar eller så. (Någon kanske vill kolla mig på dessa gissningar, jag vet inte alla siffror idag.)
Så där har du det. När det gäller bransch- / konsultkarriärer, gå bara med MBA eller Finance PhD. När det gäller den akademiska världen kan doktoranden i Strategic Management enkelt positionera sig för att få ett jobb men är inte alls den bästa pengatillverkaren.
Källa: 2007 Strategi doktorsexamen från Olin WUSTL; sedan dess på fakulteter vid University of Missouri, University of Amsterdam och Yonsei University.