Bästa svaret
Det beror på vilket fält du pratar om. Jag skulle i allmänhet säga ja, du ska att ha en partiskhet mot dig i början. Många arbetsgivare antar automatiskt att du lätt blir uttråkad av typiskt designarbete (vilket antagligen är fallet). Som doktorsexamen kommer du att beordra en mycket högre lön. Om du går direkt från skolan kommer arbetsgivarna att vara ovilliga att betala ut så mycket pengar på en obevisad tillgång. Om du inte är intresserad av den akademiska världen är din bästa satsning att leta efter FoU-positioner vid större företag eller design- och utvecklingsroller vid nystartade företag. Det har varit min erfarenhet att, av någon anledning, medelstora företag antingen inte har någon användning för eller felhantering av doktorer. På plussidan, när du har några års erfarenhet är du i allmänhet mer anställningsbar och folk antar i allmänhet (rätt eller fel) att du är extremt tekniskt kompetent. På den negativa sidan kommer många människor också att anta att allt du vill göra är att knäcka siffror och köra experiment hela dagen, inte nödvändigtvis interagera med kunder eller arbeta med saker som affärsutveckling.
Om du frågar detta som någon som överväger att fortsätta doktorsexamen, jag uppmanar dig att noga överväga vad du vill ha ur din karriär. Om du vill sträva efter utmanande och komplexa tekniska problem, är villig att möta en inledningsvis mycket tuff jobbsökning och vill spendera större delen av ditt liv på att lösa tekniska problem, är det rätt val. Men om du är intresserad av mindre teknisk problem, är mer av en människoperson eller vill gå snabbt upp i ledningens karriärväg, skulle jag rekommendera det. Om du vill bli chef tränar ingen examen verklig erfarenhet.
Svar
Allt beror på doktorandens forskningsämne.
För doktorsexamen inom elektronisk designautomation, integrerad kretsdesign och datorarkitektur krävs doktorander eller starkt föredragen. Ja, jobbmöjligheterna är små, eftersom antalet företag som kan göra detta är litet. Utbudet av doktorer inom dessa områden är dock också litet, så doktorsexamen inom dessa områden är högt värderade.
För doktorsexamen inom civilingenjör kan de ha svårare.
I slutändan kan doktoranden ange en industri som har forskningslaboratorier för företag eller gör FoU som gynnar / kräver doktorsexamen? Om inte, kan doktorsexamen gå över till ett nytt område / ämne som utnyttjar hans / hans kompetensuppsättning och hjälper högteknologiska företag att tjäna pengar?
Ett par exempel: Microsoft Research anställer Physics Ph.D.s. Vem skulle ha trott att statistisk mekanik är så relevant för komplexa system, inklusive sociala nätverk, och beräkningskomplexitet (t.ex. kategorin NP-kompletta problem)? På samma sätt Yahoo! Forskning anställde en fysik Ph.D. (Dr. Duncan Watts) för att titta på sociala nätverk.
MIT har en professor (kan inte komma ihåg hennes namn just nu) som gjorde sin fysik-doktorsexamen i Tyskland (eller någonstans i Europa), en postdoktor vid det legendariska forskningslaboratoriet av professor Albert-Laszlo Barabasi och är nu civilingenjörsprofessor vid MIT; hon kommer från Latinamerika.
Så ja, doktorer har bra möjligheter. De måste bara vara medvetna om de marknader som kräver deras expertis eller skapa nya marknader för världen.